ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А., при секретаре Бондаревой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Алма» к ООО «Блок», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алма» обратилось в Центральный районный суд г. Барнаула к ООО «Блок», ФИО1 о взыскание суммы задолженности по договору поставки.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» и ООО «Блок» заключен договор поставки № в рамках которого ООО «Алма» обязалось поставить, а ООО «Блок» принять и оплатить товар.
ООО «Алма» передало в адрес ООО «Блок» товары на следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 1 701,44 руб. (УПД №№), ДД.ММ.ГГГГ – 130 580,07 руб. (УПД №№), ДД.ММ.ГГГГ – 89 858,28 руб. (УПД №УТ-16359), ДД.ММ.ГГГГ – 118 838,92 руб. (УПД №№). Принятие товара покупателем подтверждается подписанным УПД и товарными накладными. Претензий по качеству, срокам, ассортименту и количеству товара от ответчика в адрес истца не поступало, между тем оплата товара до настоящего времени в полном объеме произведена не была. Размер задолженности составляет 206 978,71 руб.
Согласно п. 3.2.1 заключенного договора, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту (30 календарных дней с момента поставки товара) составляет 0 %. При оплате товара покупателем по истечении вышеуказанного срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по которому ответчик обязалась нести полную солидарную ответственность совместно с ООО «Блок» по всем обязательствам, вытекающим из договора №ПР8131 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неоплатой товара, истец был вынужден обратиться с претензией. В предусмотренный законом срок ответ на претензию ответчиками представлен не был.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 978,71 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 770,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Блок», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по всем известным адресам, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 10.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» №230-п от 20.12.2024, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
В силу п. 10.8 указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на почтовом отправлении, если иное не предусмотрено договором.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчики, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными.
Судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствует возвращенная в суд корреспонденция.
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всеми его сторонами. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.
Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекс Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу положений ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекс Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алма» (поставщик) и ООО «Блок» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором.
В соответствие с п. 2.2 договора товар поставляется партиями по взаимному соглашению сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара и адрес доставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счет поставщика и накладной или универсальном передаточном документе, являющимся неотъемлемой частью договора.
Принятие покупателем товара и подписание товарной накладной или УПД без указания на наличие замечаний к ассортименту, упаковке, качеству, количеству товара, сопроводительной документации, свидетельствует об отсутствии соответствующих претензий у покупателя (абз. 2 п. 2.8 договора).
Согласно п. 3.2 договора, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель) и ООО «Алма» (кредитор) заключен договор поручительства физического лица № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручительство является обеспечением надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Блок» и кредитором (п. 1 договора).
Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнением покупателем обязательство по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. (абз. 3 п. 2 договора поручительства).
Согласно счет-фактурам ООО «Алма» осуществлена поставка ООО «Блок» товаров на следующие суммы:
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 701,44 руб.;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 580,07 руб.;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 858,28 руб.;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 838,92 руб.
Получение подтверждено отметками на счете-фактуре – электронной подписью уполномоченного лица директора ООО «Блок» - ФИО1, печатью организации.
Таким образом, в отношении поставки по счет-фактуре № срок истек ДД.ММ.ГГГГ, по счет фактуре № - ДД.ММ.ГГГГ, по счет фактуре № - ДД.ММ.ГГГГ, по счет фактуре № № - ДД.ММ.ГГГГ.
ООО ТКО в счет оплаты за ООО «Блок» были произведены перечисления на общую сумму 134 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение 7 календарных дней.
Как следует из содержания искового заявления обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком ООО «Блок» до настоящего времени не исполнены.
Данное обстоятельство ответчиками не оспорено. Доказательства исполнения не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекс Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекс Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств оплаты задолженности по договору поставки стороной ответчика не представлено, на момент обращения истца в суд с требованиями к поручителю срок договора поручительства не истек, требования о взыскании задолженности по договору поставки являются обоснованными. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 206 978,71 руб.
Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекс Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
В соответствие с п. 3.2.1 договора поставки с отсрочкой платежа №, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Максимальная стоимость товара, поставленного поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит) поставляет 150 000 руб.
Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет – 0 %. При оплате товара покупателем по истечении 30 календарных дней, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения, указанного в п. 3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащий взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 27 770,60 руб.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Алма» проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащий взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 770,60 руб.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 042 руб.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной в размере 8 042 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Блок» (ОГРН <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу ООО «Алма» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору поставки №ПР8131 в размере 206 978,71 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 770,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 042 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Барнаула.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Неустроева
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026