ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Трифаченкова Ю.Д., при секретаре: Гуляевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 963,73 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 900 руб. в возможностью увеличения лимита под 34,8% годовых сроком на 60 мес. Под залог транспортного средства Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял сови обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 150 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 151 день. Ответчик в период пользования кредитом выплаты произвел в размере 89 598,79 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 1 179 963,73 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 516 000,75 руб., просроченные проценты – 118 752 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 444,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 926 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неразрешенный овердрафт – 21 755,55 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 496,45 руб., причитающиеся проценты – 515 966,96 руб., направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и выплате задолженности по кредитному договору. Однако задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 963,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 799,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО2 в размере 20 000 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
Определением Октябрьского районного суда .... ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано на рассмотрение по подсудности Центральному районному суду .....
Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Как установлено ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен лимит кредитования 519 900 руб., процентная ставка 18,9 % годовых.
В силу п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и общими условиями договора. Срок возврата полной задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка 18,9% действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе, онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша. В случае, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 34,9%.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество платежей устанавливается в заявлении о представлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее – 10 807,37 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Дата оплаты МОП ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Индивидуальные условия подписаны собственноручной подписью заемщика ФИО1, факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому присвоен №.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.
В соответствии с расчетом банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 179 963,73 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 516 000,75 руб., просроченные проценты – 118 752 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 444,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 926 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неразрешенный овердрафт – 21 755,55 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 496,45 руб., причитающиеся проценты – 515 966,96 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, в части отдельных сумм задолженности, однако итоговая сумма задолженности при сложении всех составляющих истцом посчитана неверна, итоговая сумма задолженности составляет 1 719 963,13 руб. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
На основании изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части в размере 1 719 963,13 руб.
Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля, со следующими индивидуальными признаками: Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
Указанная правовая позиция приведена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ20-22-К1, 2-211/2019.
В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, установленных ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, по настоящему делу не установлено.
Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции о транспортном средстве, ФИО2 является собственником заложенного автомобиля Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN №.
С учетом изложенного, имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.
С учетом изложенного, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных законом, не имеется. Реализация имущества подлежит установлению путем продажи с публичных торгов.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (99,9%) в размере 26 796,96 руб., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 179 963,13 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 516 000,75 руб., просроченные проценты – 118 752 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 444,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 251,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 926 руб., иные комиссии – 2 360 руб., неразрешенный овердрафт – 21 755,55 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 496,45 руб., причитающиеся проценты – 515 966,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 796,96 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Dodge Caliber, 2006 года выпуска, VIN №, принадлежащее ФИО2 путем продажи с публичных торгов.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ю.Д. Трифаченков
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2026 года.