ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Бобовой Л.В.
при секретаре: Требиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № как с наследника ФИО2 ФИО10
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что требования на момент рассмотрения дела исполнены.
Ответчик, третье лицо, представители ответчика не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что ФИО5 не намерена вступать в дело в качестве истца.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что при отказе от заявленных требований будут нарушены права и законные интересы лиц.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и законные интересы, ответчиком требования исполнены, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Истцом при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 8692,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что государственная пошлина в размере 6085, 04 руб. (8692,92 руб.*70%) подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании сумм прекратить в виду отказа истца от иска.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» частично государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 6085, 04 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив порядок возврата путем обращения с заявлением в налоговый орган в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья Л.В. Бобова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>