ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.05.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арес Групп» (далее – ООО «Арес Групп») к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК-7» (ООО «ДОК-7»), Колеватову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством физического лица, установил:
ООО «Арес-Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ДОК-7», Колеватова О.А. в пользу истца задолженности по договору поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 313 447,24 руб., неустойки в размере 325 395 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 388 руб., почтовых расходов в размере 1256,56 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Арес Групп» - Гайвоненко К.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предъявляемых к ответчику ООО «ДОК-7», просил прекратить производство по делу в указанной части. Последствия отказа от иска к ответчику ООО «ДОК-7» ему разъяснены и понятны.
Ответчики ООО «ДОК-7», Колеватов О.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По правилам ч. 1 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.
В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (пункт 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (пункт 3).
Учитывая, что требования об отказе от заявленных требований к ответчику ООО «ДОК-7» основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в вышеуказанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца ООО «Арес Групп» – Гайвоненко Константином Юрьевичем, имеющем полномочия на совершение данных процессуальных действий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в части требований о взыскании с ответчика ООО «ДОК-7» задолженности по договору поставки, обеспеченного поручительством физического лица, прекратив производство по гражданскому делу в указанной части.
Разъяснить, что отказ от иска в указанной части лишает истца права повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.С. Богрянцева