...
...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 01 июня 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в её пользу сумму займа в размере 80 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 80 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Займодавцем условия договора исполнены в полном объёме.
Заёмщиком обязательства по договору займа не исполнены, в установленный срок денежные средства займодавцу не возвращены.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием о выплате долга, которая осталась без ответа.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учётом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Согласно пп. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 80 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Однако ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в установленный договором срок денежные средства займодавцу не вернул.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возврате заявленной суммы займа.
Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи суд присуждает ответчику в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: ... ...), в пользу ФИО1, 1985 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 5025 ...), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей; расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей; всего взыскать 84 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Верно
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....