...
...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 10 июня 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при секретаре ФИО4 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 350 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств, полученных должником по договору займа, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако должник не вернул указанную сумму, уклоняется от возврата.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 350 000 рублей.
Требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 350 000 рублей ФИО2 добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.
Истец понес судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 14 700 рублей 17 копеек.
Просит суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 006 рублей 66 копеек, а также по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 700 рублей 17 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства извещён надлежащим образом.
С учётом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и согласия истца суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заёмщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 350 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Однако ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в установленный договором срок денежные средства займодавцу не вернул.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возврате заявленной суммы займа.
Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 734 рубля 06 копеек, исходя из следующего расчета:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
150
366
16
22 950,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
8 434,43
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
7 631,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
13 053,28
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
159
365
21
32 017,81
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
9 397,26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
8 457,53
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
6 846,58
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
8 860,27
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
8 591,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
5 202,05
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
5 034,25
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
45
365
14,5
6 256,85
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата истцу денежной суммы в размере 350 000 рублей, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 700 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: ... ...), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: ... ...), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 734 рублей 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 700 рублей 17 копеек; всего взыскать 507 434 рубля 23 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 5007 ...), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 5023 ...), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в сумме 350 000 рублей, начисляемые на указанную сумму с учётом её уменьшения при частичном погашении задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Верно
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....