ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
22 июля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Панковой И.А., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Бахареву П.К. о взыскании суммы задолженности, установил:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Бахареву П.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 990,51 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 25 422,41 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 112186,39 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 118715,76 рублей сумма неуплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ставке 18,90% годовых на сумму основного долга 361 990,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 361 990,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Бийский районный суд ..., как принятого с нарушением правил подсудности.
Истец ИП Гракович А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик – Бахарев П.К. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из сведений ГУ МВД России по ..., ответчик Бахарев П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Таким образом, на момент предъявления иска и в настоящее время ответчик Бахарев П.К. по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает, зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ИП Гракович А.А. к Бахареву А.А. о взыскании суммы задолженности подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Бахареву П.К. о взыскании суммы задолженности передать по подсудности в Бийский районный суд Алтайского края ...) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.
Судья /подпись/ И.А. Панкова