ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панковой И.А., при помощнике Ащеуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское Строительное Оборудование» к ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ», Руденко Н.В., Руденко Э.А. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, установил:
ООО «Сибирское Строительное Оборудование» обратилось в суд с иском к ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ», Руденко Н.В., Руденко Э.А. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате в размере 305 075,23 рубля, расходы по оплате государственной пошлины а размере 10 127 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом о ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» был заключен договор аренды оборудования и механизмов ..., согласно пункту 1.1 которого Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование за плату оборудование и механизмы.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Руденко Н.В. заключен договор поручительства ..., согласно которому Поручитель принимает на себя все обязательства перед Арендодателем солидарно с арендатором ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору аренды оборудования и механизмов ... в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Руденко Э.А. заключен договор поручительства ..., согласно которому Поручитель принимает на себя все обязательства перед Арендодателем солидарно с арендатором ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору аренды оборудования и механизмов ... в полном объеме.
Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» было передано в аренду оборудование рыночной стоимостью 4 246 342,70 рублей, размер арендной платы в сутки составляет 15 084,80 рублей. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» дополнительно передано в аренду оборудование рыночной стоимостью 307 453,44 рублей, размер арендной платы в сутки 633,60 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» были оказаны и приняты услуги по предоставлению в аренду оборудование на сумму 745 142,43 рубля. С учетом ранее произведенной оплаты размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 305 075,23 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы в адрес ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако ответ на претензию не получен, задолженность не погашена. В этот же день Руденко Н.В. и Руденко Э.А. были направлены требования об оплате задолженности.
В судебном заседании представитель истца – Светоносов М.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сибирское Строительное Оборудование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610, статья 621 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (пункт 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор (пункт 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирское Строительное Оборудование» и ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» заключен договор аренды оборудования и механизмов ..., по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату оборудование и механизмы поименованное в двухсторонних Актах приема-передачи. Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора срок аренды исчисляется со дня передачи имущества по акту приема-передачи, имущество передается Арендатору в аренду на 30 календарных дней. Фактической датой возврате имущества, после которой прекращается исчисление арендной платы, является дата возврата имущества по акту возврата. Согласно пункту 3.5 Договора арендная плата оплачивается ежемесячно в денежной форме не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым (л.д.22-24).
Согласно акту приема-передачи оборудования и механизмов от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ... ООО «Сибирское Строительное Оборудование» передало а ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» принял оборудование и механизмы по списку, арендная плата составляет 15 084,80 рублей за один календарный день (л.д.18).
Актом приема приема-передачи оборудования и механизмов от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ... ООО «Сибирское Строительное Оборудование» передало ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» дополнительное оборудование, арендная плата за которое составляет 633,60 рублей за один календарный день (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирское Строительное Оборудование» и Руденко Н.В. заключен договор поручительства ..., который является обеспечением надлежащего исполнения обязательств арендатора по договору аренды оборудования и механизмов ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнением Арендатором своих обязательств в том же объеме, как и Арендатор, включая уплату процентов, штрафных санкций, возвещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Арендодателя. Арендатор и Поручитель отвечают перед Арендодателем солидарно (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирское Строительное Оборудование» и Руденко Э.А. заключен договора поручительства ... с аналогичными условиями (л.д.27).
Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность в пользу ООО «Сибирское Строительное Оборудование» составляет 305 075,23 рубля (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес генерального директора ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность на общую сумму 305 057,23 рублей (л.д.22).
Согласно справке о прохождении документа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на утверждении (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ требования об оплате задолженности в сумме 305 057,23 рубля были направлены в адрес Руденко Н.В. и Руденко Э.А. (л.д.35,36).
В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» закреплено, что договор поручительства может быть заключен без согласия или уведомления должника, поскольку иное не предусмотрено параграфом 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом в исковом заявлении представлен расчет задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении расчета приложены счета-фактуры (л.д.37,46,47). Как уже было указано ранее согласно акту сверки взаимных расчетов сумма задолженности составляет 305 075,23 рубля.
Представленный расчет размера арендной платы судом проверен и признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства, действующего в спорный период пользования земельным участком.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Соответствующих доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды в полном объеме ответчиками суду не представлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора и нормам действующего законодательства. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ», Руденко Н.В., Руденко Э.А. солидарно задолженности по арендной плате в размере 305 075,23 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 10 127 рублей (л.д.12), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление ООО «Сибирское Строительное Оборудование» к ООО «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ», Руденко Н.В., Руденко Э.А. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК «ВЕРТИКАЛЬ» (ОГРН ..., ИНН ...), Руденко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...), Руденко Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ... в пользу ООО «Сибирское Строительное Оборудование» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по арендной плате по договору аренды оборудования и механизмов ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 075,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 127 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ И.А. Панкова
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.