ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к Андрееву А. А., А.вой А. А.вне (законному представителю Андреева М. Б., Андреева Д. Б.) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, установил:
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (далее - ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к Андрееву А.А., Андреевой А.А. (законному представителю Андреева М.Б., Андреева Д.Б.) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 42 029,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 110 328,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 570,72 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «НТСК» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: *** ***. Образовавшаяся за вышеуказанный период задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание истец ООО «НТСК» представителя не направило, извещено о судебном заседании надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики А.в А.А., Андреева А.А. (законный представитель Андреева М.Б., Андреева Д.Б.) не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, проверенному судом: ***. Почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ч.1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) на потребителя возлагается обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно вышеуказанным нормам абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с Правилами № 354 потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно п.38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В ходе рассмотрения дела из письменных материалов дела судом установлено, что ООО «НТСК» является ресурсоснабжающей организацией, заключившей договор с исполнителем коммунальных услуг, для оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с Правилами № 354.
Жилое помещение, расположенное по адресу: *** *** находится в собственности *** (л.д. 28-30).
Согласно выписке из домовой книги и справке о регистрации по месту жительства, в указанной квартире зарегистрированы: Андреева А.А. (дочь нанимателя) с ****, А.в А.А. (внук) с ****, несовершеннолетний А.в М.Б. (внук) с ****, несовершеннолетний А.в Д.Б. (внук) с 07.06.2011. Нанимателем жилого помещения являлась Андреева Е.В., умершая 30.12.2018 (л.д. 14, 31, 42).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 28 постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям, представленным Управлением по делам ЗАГС Новосибирской области, Андреева А.А. является матерью Андреева М.Б. и Андреева Д.Б., сведения об отце в актовых записях о рождении указанных несовершеннолетних лиц отсутствуют (л.д. 32).
Таким образом, на Андрееву А.А. в силу закона возложена обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, где проживают несовершеннолетние А.в М.Б. и А.в Д.Б.
Из представленного расчета задолженности по отоплению и по горячему водоснабжению, следует, что ответчики, вопреки установленным нормам, свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и по горячему водоснабжению исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 42 029,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 110 328,20 руб.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 23.12.2025 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, поскольку А.в М.Б. и А.в Д.Б. являются лицами, не достигшими совершеннолетия (л.д. 9).
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд находит его верным.
Как следует из расчета, задолженность ответчикам за горячее водоснабжение начислена исходя из среднемесячного норматива потребления. Расчет платы за отопление произведен с учетом площади жилого помещения и тарифа на тепловую энергию.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные в расчете размеры задолженности ответчиков не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны. Ответчики с заявлениями по факту некачественного оказания услуг истцом, о перерасчете не обращались, контррасчет не представили.
Таким образом, судом установлена обязанность ответчиков производить оплату стоимости тепловой энергии и горячего водоснабжения истцу, а также наличие у ответчиков задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «НТСК» в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 570,72 руб. (л.д. 6-8), которая с учетом вышеуказанных положений, а также ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андреева А. А., А.вой А. А.вны (паспорт **) в пользу ООО «НТСК» (ИНН 5406993045) задолженность по тепловой энергии за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 42 029,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 110 328,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 570,72 руб., а всего взыскать 157 928,07 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Печурина В.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 9 июня 2026 г.