РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области к Пракаповичу Д. П. о взыскании денежных средств, установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать сумму задолженности за вещевое имущество в период отбывания наказания в ФКУ ИМ-12 ГУФСИН России по Новосибирской области в размере 10 840,5 руб.
В обоснование иска со ссылкой на ст.99 ИУК РФ указывает, что ответчик отбывал наказанием с **** по ****. Ему предоставлялось индивидуальное спальное место и постельные принадлежности, он был обеспечен одеждой, обувью по сезону и индивидуальными средствами гигиены на сумму 11 692 руб. Истцом удержано с личного счета осужденного 1,5 руб. Также ответчик самостоятельно внес в кассу 850 руб. Остаток долга – 10 940,5 руб. подлежит взысканию.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении спора по адресу места регистрации. Получение судебной корреспонденции не обеспечивает. Судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Пракапович Д.П. отбывал наказание с **** по **** в ФКУ ИМ-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.
Согласно рапорта, накладной ему предоставлялось индивидуальное спальное место и постельные принадлежности, он был обеспечен одеждой, обувью по сезону и индивидуальными средствами гигиены на сумму 11 692 руб.
Истцом удержано с личного счета осужденного 1,5 руб. Также ответчик самостоятельно внес в кассу 850 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 99 указанного Кодекса, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Согласно части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Из буквального толкования части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат. Указанная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 637-О-О, согласно которой в случае трудоустройства неработающих осужденных на них будет распространяться положение статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о возмещении расходов по их содержанию, а с уклоняющихся от работы осужденных расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах (часть четвертая той же статьи).
Таким образом положения статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке при отсутствии денежных средств на счете осужденного.
Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.
Часть 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).
Сведений о том, что ответчик своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, материалы дела, не содержат.
При таких обстоятельствах, содержание осужденного не зависит от того, работал он или нет, и даже отказ от работы без уважительных причин нельзя расценивать как основание гражданско-правовой ответственности осужденного в размере фактически понесенных на его содержание расходов за время отбывания наказания в учреждении.
Доводы истца основаны на неправильном толковании норм материального права в части возможности взыскания расходов на содержание осужденного как убытков. Несение расходов на содержание ответчика не образует убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ, поскольку обеспечение содержания осужденных в период отбывания наказания в исправительных учреждениях является обязанностью государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области к Пракаповичу Д. П. (СНИЛС ** о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья О.В.Пуляева
29.04.2026