К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1660/2026 ~ М-448/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-1660/2026

54RS0002-01-2026-000886-25 определение

26 мая 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Бухарин Г. Д.),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ТУФАУГИ по НСО, в котором просил взыскать задолженность наследодателя Бухарина Г.Д. по счету банковской карты ** по состоянию на **** в размере 156 461,19 руб., в т.ч. основной долг – 129 836,54 руб., проценты – 26 624,65 руб., госпошлину – 5 693,84 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и заемщиком, умершим 11.12.2018 заключен кредитный договор, по которому имеется задолженность. В иске истец просит установить круг наследников и взыскать задолженность.

Истец в судебное заседание не явился 30.04.2026 и 26.05.2026, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просит. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности (наследодатель Бухарин Г. Д.), в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от **** на сумму 5 693,84 руб. подлежит возврату из бюджета ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) в размере 5 693,84 руб.

Судья О.В. Пуляева

26.05.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

Ответчик

  • Т. Р. Н.

Представитель3

  • В. Е. М.

  • Д. Н. Г.

  • Ф. Т. А.

Ход дела

  1. 17:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 19:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 08:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:34

    Дело оформлено

  11. 14:35

    Дело передано в архив