РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании денежных средств в порядке наследования (наследодатель Жаров С. С.), установил:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с наследодателя Жарова С.С. по состоянию на **** по договору кредитной карты № ** от **** в размере 25 666,20 руб., в том числе основной долг – 17 558,27 руб., проценты – 7 496,87 руб., штрафы и комиссия – 611,06 руб., а также госпошлину в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что между банком и Жаровым С.С. **** заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредитную карту с лимитом 700 000 руб. Заемщик умер.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и Жаровым С.С. **** заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № ** и заемщику выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму 700 000 руб. под 20 % годовых (л.д.37, 111, 112, 219).
Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Жарова С.С. Составными частями договора являются заявление-анкета; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, общих условий кредитования.
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей заемщика по договору кредитной карты образовалась задолженность по состоянию на **** в размере 25 666,20 руб., в том числе основной долг – 17 558,27 руб., проценты – 7 496,87 руб., штрафы и комиссия – 611,06 руб.
**** Жаров С.С. умер (л.д.135, 208). После его смерти нотариусом нотариального округа *** заведено наследственное дело (л.д.127-131).
Жизнь и здоровье Жарова С.С. застрахованы в АО «Т-Страхование». Заявлений, обращений на **** связанных с наступлением страхового случая не поступало, страховые выплаты не производились (л.д.217). Согласно информации ЗАГС (л.д. 208) причиной смерти является отравление морфином, что исключает наступление страхового случая (п.5.1 «а» Правил (л.д.98).
Наследники Жарова С.С. – его мать, отец, дочь отказались от принятия наследства (л.д.129-131).
Согласно сведений ЗАГС наследодатель в браке не состоял.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу положений ст. 820 ГК РФ, договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Истцом представлены доказательства движения по счетам – совершение заемщиком расходных операций (л.д.164).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Поскольку наследники отказались от вступления в права наследования надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).
В ходе рассмотрения спора судом направлены в регистрирующие органы, финансовые учреждения запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в данном случае правоотношение допускает правопреемство, а в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Из информации ГИБДД следует, что за Жаровым С.С. был до даты смерти зарегистрирован автомобиль Ниссан Лаурел, 1983 г.в., госномер **.(л.д.155). Однако, местонахождение и стоимость имущества в виде вышеуказанного автотранспортного средства не установлены. В связи с тем, что право собственности на автотранспортное средство не подлежит государственной регистрации, факт регистрации автомобилей (отсутствие регистрации) в ГИБДД не подтверждает наличие или отсутствие указанного имущества в натуре.
Сведений об ином имуществе наследодателя на день рассмотрения настоящего спора согласно полученной информации не имеется (л.д.125), за исключением денежных средств в размере 615,18 руб., находящихся в ПАО «МТС-Банк» (л.д.230) на счете **, а так же в размере 1 517,45 руб., в ООО «Озон Банк» на счете **.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п.12 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 по соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, с учетом размера требований, размера денежных средств на счетах наследодателя, в рамках настоящего спора подлежит взысканию долг (просроченные проценты) в размере 2 132,63 руб.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ (пропорционально удовлетворенной части требований) с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать имущество, оставшееся после смерти Жарова С. С., **** г.р., умершего ****, выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу АО "ТБанк" (ИНН 7710140679) задолженность наследодателя Жарова С. С., **** г.р., умершего ****, по процентам по состоянию на **** по договору кредитной карты № ** от **** за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - в виде денежных средств в общей сумме 2 132,63 руб., в частности, находящихся на счете в ООО «Озон» Банк ** в размере 1 517,45 руб., находящихся на счете ** в ПАО «МТС-Банк» в размере 615,18 руб., открытых на имя Жарова С. С., **** г.р.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу АО "ТБанк" (ИНН 7710140679) госпошлину в размере 332 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В. Пуляева
20.04.2026