ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«07» августа 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Андрея Владимировича к Потапову Юрию Павловичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, установил:
Егоров А.В. обратился в суд с иском к Потапову Ю.П., в котором просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство; обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения в системе обмена текстовыми сообщениями (мессенджера WhatsApp) в групповом чате «*».
До рассмотрения искового заявления по существу в суд от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения и о рассмотрении дела в их отсутствие. Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В тексте мирового соглашения, представленного в суд в письменной форме, истец Егоров А.В. и ответчик Потапов Ю.П. просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1) По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;
2) Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец подтверждает, что более не имеет каких - либо требований прямо или косвенно связанных с высказываниями Ответчика в адрес Истца 15.10.2025 г. в групповом чате мессенджера WhatsApp «*».
3) Стороны согласовали, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до 07.08.2026 г. опубликовать в групповом чате мессенджера WhatsApp «Морозно соседи» информацию о результатах урегулирования конфликта, с оценкой допущенных в состоянии психоэмоционального возбуждения своих высказываний.
4) Стороны согласовали, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1653/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5) Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6) Стороны ходатайствуют об утверждении Железнодорожным районным судом г. Новосибирска настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
7) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в Железнодорожный районный судом г. Новосибирска для приобщения к материалам дела.
8) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска».
Об утверждении мирового соглашения заявлено истцом Егоровым А.В., а также ответчиком Потаповым Ю.П. в электронном виде, представленное соглашение подписано сторонами лично – истцом и ответчиком. Права третьих лиц мировое соглашение не нарушает.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.
Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
Заявления Егорова Андрея Владимировича и Потапова Юрия Павловича удовлетворить.
Утвердить по гражданскому делу по иску Егорова Андрея Владимировича к Потапову Юрию Павловичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:
«1) По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;
2) Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец подтверждает, что более не имеет каких - либо требований прямо или косвенно связанных с высказываниями Ответчика в адрес Истца 15.10.2025 г. в групповом чате мессенджера WhatsApp «*».
3) Стороны согласовали, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется до 07.08.2026 г. опубликовать в групповом чате мессенджера WhatsApp «Морозно соседи» информацию о результатах урегулирования конфликта, с оценкой допущенных в состоянии психоэмоционального возбуждения своих высказываний.
4) Стороны согласовали, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1653/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5) Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6) Стороны ходатайствуют об утверждении Железнодорожным районным судом г. Новосибирска настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
7) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу; по одному экземпляру для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в Железнодорожный районный судом г. Новосибирска для приобщения к материалам дела.
8) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска». Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2026 г.