РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, третье лицо ООО "ПКО "ЦФК" (наследодатель Жапаров Г. С.), установил:
Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность наследодателя Жапарпова Г. С. по кредитному договору **-ФЛ от **** по состоянию на **** в размере 429 956,89 руб., в т.ч. основной долг- 382 992,11 руб., проценты за пользование кредитом – 497,36 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита – 43 243,23 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 243,19 руб., взыскивать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и процентов с **** исходя из ставки 0,1 % в день по дату расторжения договора, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины 33 248,92 руб.
В обоснование иска указано, что наследодатель получил в долг от кредитора 451 992,16 руб. на срок по 28.09.2028 включительно под 7,9 % годовых. Заемщик умер. Задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что между истцом и Жапаровым Г.С. **** заключен кредитный договор **-ФЛ (л.д.25,32), по которому предоставлено 451 992,16 руб. на срок по **** включительно под 7,9 % годовых.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По расчету истца (л.д.43) задолженность по договору на **** составляет 429 956,89 руб., в т.ч. основной долг- 382 992,11 руб., проценты за пользование кредитом – 497,36 руб., пени на сумму невозвращенного в срок кредита – 43 243,23 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3 243,19 руб.
Заемщик умер **** (л.д.12).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку правоотношение допускает правопреемство, судом в ходе рассмотрения спора направлены запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в данном случае правоотношение допускает правопреемство, а в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Судом установлено, что жизнь и здоровье были наследодателя застрахованы по договору с ООО СК Ренессанс Жизнь (л.д.122-148. Вместе с тем, причиной смерти наследодателя являлось: *.2026), а страховым случаем предусмотрены смерть и инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая (выгодоприобретатели-наследники, к числу которых истец не относится).
К нотариусу обратились лишь кредиторы, Банк ВТБ (ПАО) и истец (л.д.58,59).
Сведений о наследниках, принявших наследство не имеется. Недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 65). Согласно информации ГИБДД (л.д.79) за наследодателем автотранспортных средств не было зарегистрировано.
Согласно информации ЗАГС, брак, заключенный с Жапаровой Б.Т. (л.д.78) расторгнут в 1991 году. Сведений о том, что дети Жапарова Г.С. приняли наследство, материалы дела не содержат.
Согласно сведений, полученных судом из банков с учетом информации МИФНС (л.д.91,96,98,101,102,114, 176, ответы от ****, ****, ****), у наследодателя имеются средства на счетах:
- в ПАО Сбербанк в размере 0,29 руб. (**), в размере 3,1 руб. (**), в размере 241,86 руб. (**).
- в «Газпромбанк» (АО) в размере 67,73 руб. (**).
Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Рассматривая размер ответственности наследника, необходимо учитывать следующее.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п.12 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020 по соглашению сторон кредитного договора может быть изменена очередность погашения только тех требований, которые предусмотрены ст. 319 ГК РФ.
Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту произведен наследодателем в феврале 2023 года. Из расчета истца следует, что им начислена пеня по ставке 20 % годовых за период после смерти наследодателя, в пределах 6 месяцев, в т.ч. за март-сентябрь 2023. С учетом того, что после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником и до истечения времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) неустойка не может начисляться, размер долга наследника в виде неустойки подлежит исчислению за исключением вышеуказанного периода, следовательно, неустойка за период с 07.03.2023 по 07.09.2023 не может быть взыскана.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 248,92 руб. (л.д.45). В указанной части расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать имущество, оставшееся после смерти Жапарова Г. С., **** г.р., умершего ****, выморочным.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность наследодателя Жапарова Г. С., **** г.р., умершего ****, по кредитному договору **-ФЛ от **** по состоянию на **** в размере 312,98 руб.- проценты за пользование кредитом, за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - в виде денежных средств в сумме 67,73 руб., находящихся на счете ** в «Газпромбанк» (АО), открытом на имя Жапарова Г. С., **** г.р.; в виде денежных средств в сумме 0,29 руб., находящихся на счете ** (ОСБ_ВСП **) в ПАО Сбербанк, в размере 3,1 руб., находящихся на счете ** (ОСБ_ВСП **) в ПАО Сбербанк, в размере 241,86 руб., находящихся на счете ** (ОСБ_ВСП **) в ПАО Сбербанк, открытых на имя Жапарова Г. С., **** г.р.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину в размере 24 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В. Пуляева
09.04.2026