К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1720/2026 ~ М-518/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Юрченкова Светлана Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1720/2026

УИД: 54RS0002-01-2026-001054-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска всоставе:

председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Березка Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Березка Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2023 № ** в размере 5 858 502,06 руб.

Судом дважды назначались судебные заседания – 21.04.2026, 22.04.2026, однако, представитель истца в суд по вторичному вызову не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Березка О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец Банк ВТБ (ПАО), не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Березка О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Березка Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.03.2023 № ** в размере 5 858 502,06 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 209050 от 10.03.2026 государственную пошлину в размере 105 010 рублей.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Юрченкова

/копия/

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

Ответчик

  • Б. О. В.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:19

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 08:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:38

    Дело оформлено

  10. 14:38

    Дело передано в архив