ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года с. Мильково, Камчатский край
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., изучив в порядке подготовки ходатайство осуждённой Шошиной Натальи Викторовны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
В Мильковский районный суд поступило ходатайство осуждённой Шошиной Н.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами. В обоснование ходатайства Шошина указала, что свою вину признала полностью, на профилактическом учёте не состоит, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, действующих взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, поддерживает социальные связи.
Изучив указанное ходатайство, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к рассмотрению суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2023 года, с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 1 августа 2023 года Шошина Н.В. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ, с учётом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 14.10.2022) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Девятого кассационного суда от 7 февраля 2024 года наказание Шошиной снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 1 августа 2023 года.
Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 6 ноября 2025 года устранены сомнения и неясности в приговоре Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2023 года (с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 1 августа 2023 года, кассационного определения от 7 февраля 2024 года) в части указания периодов, подлежащих зачету в срок лишения свободы. Судом разъяснено, что зачету в срок отбывания наказания Шошиной Н.В. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2023 года (с учетом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 1 августа 2023 года, кассационного определения от 7 февраля 2024 года) подлежит: время содержания под стражей с 10 по 12 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время нахождения под домашним арестом с 23 июня 2022 до 9 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в действующей редакции Федерального закона от 27.12.2022 № 365-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
В силу разъяснений п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если лицо осуждено по совокупности приговоров, то при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные абз.2,3,4 ч. 2 ст. 80 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
По смыслу указанного Положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 540-ФЗ "О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации" ст. 80 УК РФ была дополнена указанием, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Федеральным законом от 24 сентября 2022 года N 365-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" из ст. 80 УК РФ было исключено указание на возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Таким образом, положения ст. 80 УК РФ о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами действовали в период с 08 января 2019 года (начало действия ФЗ № 540) по 24 сентября 2022 года (начало действия ФЗ № 365).
Как следует из представленных материалов, Шошина Н.В. отбывает наказание по приговору суда от 1 июня 2023 года за особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершённое 27 февраля 2023 года. Кроме того, окончательное наказание по данному приговору назначено с применением ст. 70 УК РФ с учётом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 октября 2022 года, согласно которому ей назначено наказание, в том числе за особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершённое 9-10 июня 2022 года.
Судом установлено, что на момент совершения Шошиной преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и на момент постановления в отношении нее приговора от 1.06.2023 ст. 80 УК РФ действовала в редакции, которая устанавливала, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Таким образом, из представленных материалов следует, что осуждённой Шошиной не отбыта предусмотренная ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2022 № 365-ФЗ, действовавшей на момент подачи ходатайства) часть наказания по приговору суда (две трети), необходимая для рассмотрения указанного вопроса о замене наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В соответствии с приведёнными положениями право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору суда от 1 июня 2023 года (с учётом приговора суда от 14.10.2022) у Шошиной Н.В. возникает после отбытия ей двух третей срока окончательного наказания в виде лишения свободы, который составляет 5 лет 6 месяцев, то есть по отбытии ею 3 лет 8 месяцев.
Судья, установив, что осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частью 2 статьи 80 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом лицо вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённой Шошиной Наталье Викторовне в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Разъяснить Шошиной Н.В., что она вправе вновь обратиться с указанным ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.В. Беляев