ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года село Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заместителя прокурора Мильковского района Чухрая А.И., начальника ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В., осуждённого Тынакьяв А.В., рассмотрев представление начальника УФСИН России по Камчатскому краю Абрамчука В.С. о заключении под стражу в связи с уклонением от отбывания наказания в отношении осуждённого
Тынакьяв Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 6 апреля 2026 года Тынакьяв А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на Тынакьяв А.В. возложена обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Срок принудительных работ Тынакьяв А.В. исчислен со дня прибытия осуждённого в исправительный центр.
Приговор суда вступил в законную силу 22 апреля 2026 года.
В суд поступило представление начальника УФСИН России по Камчатскому краю Абрамчука В.С. о заключении осуждённого Тынакьяв А.В. под стражу сроком до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ более строгим видом наказания в порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 397 УПК РФ. В обоснование представления ссылается на то, что осужденный в установленные законом сроки за получением предписания в УФСИН России по Камчатскому краю не прибыл. 29 мая 2026 года объявлен в федеральный розыск. 18 июня 2026 года установлено местонахождение Тынакьяв и последний был задержан.
В судебном заседании представитель УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В. поддержал представление по изложенным в нём основаниям.
Прокурор Чухрай А.И. считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осуждённый Тынакьяв А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления, суду пояснил, что намерен приступить к отбыванию наказания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
На основании п. 2.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Согласно п. 18 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд по представлению учреждения уголовно-исполнительной системы рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.
Представление о заключении осуждённого Тынакьяв А.В. под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
Согласно материалам дела, 6 апреля 2026 года у Тынакьяв А.В. отобрана подписка, согласно которой по вступлении приговора суда в законную силу последний обязуется явиться в УИИ для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.
Тынакьяв в установленный срок за получением предписания не явился. Инспектором УИИ в период с 15.05.2026 по 20.05.2026 Тынакьяв осуществлялись телефонные звонки, телефон абонента был недоступен. 20.05.2026 осуществлён телефонный звонок осуждённому, которому разъяснено о необходимости явки в УФСИН России по Камчатскому краю до 22.05.2026 для получения предписания. В указанное время осуждённый не явился. 22.05.2026 повторно осуществлён телефонный звонок осуждённому, трубку осуждённый не взял.
В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий местонахождение Тынакьяв А.В. не установлено.
29 мая 2026 года Тынакьяв А.В. объявлен в розыск.
18 июня 2026 года в 16 часов 10 минут Тынакьяв А.В. задержан, о чём составлен протокол об административном задержании.
Факты, изложенные в представлении об уклонении осуждённого от контроля уголовно-исполнительной инспекции и отбывания назначенного судом наказания в виде принудительных работ, подтверждаются представленными материалами.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заключить осуждённого Тынакьяв А.В. под стражу на срок 25 суток до решения вопроса о замене ему назначенного наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.
На основании изложенного, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФСИН России по Камчатскому краю Абрамчука В.С. удовлетворить.
Осуждённого Тынакьяв Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заключить под стражу сроком на 25 суток, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания.
Срок содержания под стражей исчислять с 18 июня 2026 года.
Взять Тынакьяв Андрея Васильевича под стражу немедленно в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В. Беляев