ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием помощника прокурора Мильковского района Козорезова Д.Н., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Берсенёвой О.А., осуждённой Шестаковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённой Шестаковой Валерии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года (с учётом апелляционного определения Камчатского краевого суда от 28 января 2025 года) Шестакова В.О. осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 4 апреля 2024 года, с 4 апреля 2024 года до 11 июня 2024 года, и по настоящему приговору с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю удовлетворен. С Шестаковой постановлено взыскать 365 365 рублей в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор суда вступил в законную силу 28 января 2025 года.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 апреля 2024 года, которым Шестакова В.О. осуждена по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, гражданские иски потерпевших удовлетворены, с Шестаковой В.О. в пользу Кичигина А.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлениями, в размере 100 000 рублей. С Шестаковой В.О. в пользу Кичигина М.О. взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлениями, в размере 100 000 рублей.
Начало срока отбывания наказания 28 января 2025 года, конец срока 25 января 2028 года.
В суд поступило ходатайство осуждённой Шестаковой В.О., в котором она просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы. Ходатайство мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не допускает, окончила сменную среднюю школу, обучалась, получила две специальности, активно участвует в благоустройстве территории учреждения, в культурно-массовых мероприятиях, свыше нормы, предусмотренной ст. 106 УИК РФ. Трудоустроена, имеет исковые обязательства, от их уплаты не уклоняется. Является матерью несовершеннолетних детей Кичигина М.О. и Кичигина А.А., Шестакова Н.Р., с детьми поддерживает связь посредством писем, телефона, жильём и работой обеспечена. Полагает, что твёрдо встала на путь исправления.
В судебном заседании осуждённая Шестакова В.О. поддержала поданное ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Берсенёва О.А. в судебном заседании считала, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Помощник прокурора Мильковского района Козорезов Д.Н. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осуждённого, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учёбе, возмещение вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, отношение осуждённого к совершённому деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании на момент подачи и рассмотрения ходатайства осуждённая отбыла установленную законом часть срока наказания.
Исследованием материалов личного дела установлено, что Шестакова В.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 2 июля 2024 года. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имела одно поощрение.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, осуждённая содержится в обычных условиях отбывания наказания, состояла на профилактическом учете с 23.08.2024 по 18.03.2026. За время содержания в ИК-7 наказывалась в дисциплинарном порядке 5 раз, имеет действующие взыскания, поощрений не имеет. Избирательно принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, активного участия не принимает. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения продуктов питания в комнате приёма пищи, сумку для хранения личных вещей не всегда содержит в чистоте и порядке. Окончила профессиональное училище по специальности «швея», к учёбе относилась удовлетворительно, пропусков занятий не допускала. Трудоустроена, к труду относится добросовестно, поставленные задачи выполняет. В рамках ст. 106 УИК РФ выполняет работы по благоустройству территории учреждения, к работам относится удовлетворительно, поставленные администрацией учреждения задачи выполняет. В коллективе осуждённых ведёт себя правильно, конфликтов не возникает, старается сдерживать эмоции. Поддерживает социальные связи. Социально значимых заболеваний не имеет.
У осуждённой Шестаковой В.О. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правам и традициям человеческого общежития, так как имеются действующие дисциплинарные взыскания.
Администрация исправительного учреждения характеризует осуждённую отрицательно и не считает возможным замену наказания более мягким видом наказания.
Согласно заключению, выводам заседания комиссии исправительного учреждения, специальная комиссия учреждения полагает невозможным поддержать ходатайство осуждённой Шестаковой В.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
За весь период отбывания наказания Шестакова В.О. имеет 1 поощрение от начальника СИЗО, от 20.12.2024 в виде благодарности за проявленную инициативу, а также за добросовестное отношение к проведению ремонтных работ.
Имеет пять взысканий от 26.07.2024, 28.02.2025, 14.03.2025, 19.03.2026, 31.03.2026 в виде устного выговора за то, что не содержала в чистоте и опрятности спальное место, тумбочку, при передвижении держала руки в карманах, иные нарушения, несоответствие описи в сумке. Из них четыре взыскания действующие.
Осуждённая Шестакова В.О. с 3 марта 2025 года привлечена к оплачиваемому труду.
Как следует из справки ФКУ ИК-7, в отношении осуждённой Шестаковой В.О. имеются два исполнительных производства: алименты, задолженность на сумму долга 640 637,73 рублей. Удержано и перечислено с заработной платы 12 491,10 рублей. За период отбывания наказания на лицевой счёт осуждённой поступило денежных средств в сумме 40 345,34 рублей, в том числе из заработной платы 6045,34 рублей, банковских переводов 5000 рублей, почтовых переводов 29 300 рублей.
Осуждённой Шестаковой В.О. в материалы дела представлено сообщение КГБУ «ЦСРСФУ «Радуга», где в настоящее время проживают несовершеннолетние Кичигин Артем, 2013 г.р., Кичигин М.О., 2015 г.р. Администрация Центра просит суд удовлетворить ходатайство Шестаковой В.О., поскольку освобождение Шестаковой В.О. позволит ей лично навещать детей, возможность трудоустроиться и надлежащим образом исполнять алиментные обязательства. С 2025 года проводится работа по восстановлению Шестаковой в родительских правах, она регулярно направляет детям письма, дети пишут ей в ответ, Шестакова в курсе всех событий, происходящих в жизни ребят, ребята очень ждут освобождение матери из мест лишения свободы.
Согласно представленной осуждённой характеристики со школы, Шестакова В.О. по месту учёбы характеризуется положительно, как дисциплинированный человек, тактична, корректна, эмоционально уравновешенна, имеет спокойный характер, имеет удовлетворительные оценки.
Осуждённая с несовершеннолетними детьми имеет регистрацию по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно ст. 113 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка являются обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.
Само по себе отбытие осуждённой установленной законом части назначенного срока наказания, положительные сведения в характеристике осуждённой, принятие мер к поиску исполнительных листов и погашению гражданских исков, не свидетельствуют о том, что в настоящее время Шестакова В.О. не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания.
Согласно представленным осуждённой в материалы дела сообщения судебного пристава-исполнителя по состоянию на 26.05.2026 и сведений Федеральной службы судебных приставов, имеющихся в открытом доступе, по состоянию на 27.07.2026, остаток долга по исполнительному документу (исполнительное производство № 274890/24/41023-ИП) о взыскании морального вреда, причинённого преступлением, составляет 100 000 рублей, остаток долга по исполнительному документу (исполнительное производство № 274892/24/41023-ИП) о взыскании морального вреда, причинённого преступлением, составляет 100 000 рублей, остаток долга по исполнительному документу (исполнительное производство № 60416/26/41023-ИП) о взыскании ущерба, причинённого преступлением, составляет 365 365 рублей.
Таким образом, сведений о погашении либо частичном погашении гражданских исков по приговору суда от 4 апреля 2024 года и от 20 ноября 2024 года материалы дела не содержат, осуждённой не представлено.
Суд принимает во внимание наличие четырёх действующих дисциплинарных взысканий, а также мнение администрации исправительного учреждения, отражённое в характеристике и заключении, также не усмотревшей оснований для поддержания ходатайства осуждённой, полагавшей, что у Шестаковой В.О. цели наказания не достигнуты.
Доводы осуждённой о соблюдении правил внутреннего распорядка, наличие социальных связей, наличие места жительства и регистрации, участие в культурно-массовых мероприятиях, в благоустройстве территории учреждения, принятие мер к погашению задолженности по алиментам, учитываются судом, но они с учётом установленных судом обстоятельств, также не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что поведение осуждённой стало стабильно положительным, она встала на путь исправления и её дальнейшее исправление и достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, возможны в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Представленные суду доказательства в обоснование исправления поведения осуждённой не позволяют суду прийти к выводу о том, что последняя твёрдо встала на путь исправления, что у неё сформировалось устойчивое законопослушное правосознание, что цели наказания в отношении неё достигнуты в полной мере, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Шестаковой В.О., поскольку последняя нуждается в дальнейшем отбывании наказания реально.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Шестаковой Валерии Олеговны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2024 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Д.В. Беляев