ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имангуловой Е. К. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Имангулова Е.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истец по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, на указанные даты надлежащим образом извещался, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела не представил, с учетом изложенного суд считает причины неявки истца в суд неуважительными, кроме того, просил оставить иск без рассмотрения.
Кроме того, по имеющимся материалам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Имангуловой Е. К. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Имангуловой Е. К. к Департаменту строительства и архитектуры мэрии <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № Кировского районного суда <адрес> УИД №