ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску с
УСТАНОВИЛ:
САО РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и Влох А. М. был заключен добровольный договор страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, г/з № сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением водителя Влох Н. С. и автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением Вахриной Т.О. в результате которого застрахованный автомобиль <данные изъяты>, г/з №, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ от Влох А.М. в САО «РЕСО-Гарантия» поступило извещение о повреждении ТС. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» организован осмотр поврежденного ТС, выдано направление на СТОА для проведения ремонтных работ. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, г/з № был застрахован у Истца (полис №) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт т транспортного средства, общая стоимость которого составила 702 594,61 руб., что подтверждается платежными поручениями (п/п № на сумму 302 594,61 руб., п/п № на сумму 400 000 руб. по данному счету). Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» № ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС составляет в размере 400 000 рублей, Истец наделен правом требовать с ответчика разницу между суммами, а то есть 302 594,61рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 302 594,61 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 065 рублей.
От представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от искового заявления принят судом.
Суд учитывает, что последствия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из поданного заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» отказ от заявленных исковых требований к Вахриной Т. О. о взыскании страхового возмещения.
САО РЕСО-Гарантия» к Вахриной Т. О. о взыскании страхового возмещения,
Производство по делу по иску САО РЕСО-Гарантия» к Вахриной Т. О. о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить истцу САО «РЕСО-Гарантия», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) А.К. Гладких
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-1937/2026