ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи А.К. Гладких, при секретаре судебного заседания В.М. Хилько, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Дорохову М. Е. о взыскании страхового возмещения, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Дорохову М.Е. о взыскании страхового возмещения, на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика Дорохова М.Е. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд Новосибирской области по месту регистрации ответчика.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свою отсутствие.
Ответчик Дорохов М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Дорохову М. Е. о взыскании страхового возмещения подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Новосибирской области по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу на запрос суда, предоставленному МВД России по Новосибирской области, ответчик Дорохов М. Е., 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> что находится на территории <данные изъяты> районного суда Новосибирской области. Данных о том, что ответчик на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) проживал или имел регистрацию по месту жительства (месту пребывания) в Кировском районе г. Новосибирска материалы дела не содержат.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом <адрес> дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Дорохову М. Е. о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд Новосибирской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому СПАО «Ингосстрах» к Дорохову М. Е. о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись А.К. Гладких
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2000/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья А.К. Гладких