ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 июля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва С.С. к ООО АО «Бульдог-НСК» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Киселёв С.С. обратился в суд с иском к ООО АО «Бульдог-НСК» о защите трудовых прав, в котором просит обязать ООО ОА «Бульдог-НСК» выдать трудовую книжку Киселёва С.С.; Взыскать с ООО ОА «Бульдог-НСК» в пользу Киселёва С.С. компенсацию в связи с невыдачей трудовой книжки из расчёта 11 587 рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ до момента выдачи трудовой книжки – ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 18500 руб.
В ходе рассмотрения указанного дела по существу от истца Киселёва С.С. и представителя ответчика ООО ОА «Бульдог-НСК» - Аллагуловой Н.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание истец Киселёв С.С. представитель ответчика ООО ОА «Бульдог-НСК» - Аллагулова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, производство по делу прекратить, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения ей ясны и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, при этом исходит из следующего.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что в данном случае мировое соглашение, заключаемое между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает, что представитель истца наделен полномочиями на заключение мирового соглашения в суде от имени своего доверителя.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между истцом Киселёвым С.С. и представителем ответчика ООО ОА «Бульдог-НСК» - Аллагуловой Н.В. и, как следствие, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Киселёвым С.С. и представителем ответчика ООО ОА «Бульдог-НСК» - Аллагуловой Н. В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной на 3 года) о нижеследующем:
1/ Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований:
об обязании выдать трудовую книжку;
о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки;
о взыскании компенсации морального вреда;
о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
2/ Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке:
35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;
35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Выплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Номер счета 40№
Банк получателя Банк ВТБ (ПАО)
БИК 045004719
Корр. Счёт 30№
3/ Выплачиваемая денежная сумма является полным и окончательным урегулированием всех взаимных претензий Сторон, связанных с предметом настоящего спора, включая, но не ограничиваясь: требованиями о выдаче трудовой книжки, оплатой времени вынужденного прогула, компенсацией за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацией морального вреда, судебными расходами, расходами на оплату услуг представителя, а также иных требований, заявленных или которые могли быть заявлены в рамках дела №.
4/ Истец, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п. 2 компенсация включает в себя все достигнутые соглашением Истца и Ответчика суммы по всем требованиям Истца к Ответчику, связанным с работой и увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего соглашения.
5/ После надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с предметом иска по делу №.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Киселёва С.С. к ООО АО «Бульдог-НСК» о защите трудовых прав - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) А. К. Гладких
КОПИЯ ВЕРНА.
Подлинное определение суда находится в материалах гражданского дела за № 2-2082/2026 Кировского районного суда г. Новосибирска.