ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
30 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Касьяновой Ю. П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратился в суд с иском Касьяновой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заём в размере 49900 руб., на срок 98 дней, с дифференцированной процентной ставкой; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности переданы ООО ПКО «Коала Коллекшн», на основании договор уступки прав требований (цессии); задолженность по договору займа составляет 94834,16 руб., из которой: 45117,27 руб. – основной долг; 49716,89 руб. - проценты; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94834,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Истец/ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заём в размере 49900 руб., на срок 98 дней, с дифференцированной процентной ставкой, в подтверждение представлен договор займа.
Перечисление займа осуществлялось в следующем порядке: 14060,80 руб. – погашение задолженности по иному займа; 32346,20 руб. – перечисление на карту; 3493 руб. – перечисление в счет оплаты стоимости страхования.
ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности переданы ООО ПКО «Коала Коллекшн», на основании договор уступки прав требований (цессии), ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступки прав требований.
Согласно расчету истца, задолженность по договору займа составляет 94834,16 руб., из которой: 45117,27 руб. – основной долг; 49716,89 руб. – проценты.
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, контррасчет ответчиком не представлен, равно как не представлено доказательств, указывающих на исполнение обязательств в соответствии с кредитным договором, с учетом указанного суд полагает, что данный расчет может быть положен в основу решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94834,16 руб., из которой: 45117,27 руб. – основной долг; 49716,89 руб. – проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Касьяновой Ю. П. в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94834,16 руб., из которой: 45117,27 руб. – основной долг; 49716,89 руб. – проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № Кировского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-36
Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2026