ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре Кобылиной А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмидт Н. О. к Шмидту А. Э. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела № в отдельное производство выделены исковые требования Шмидт Н. О. к Шмидту А. Э. о разделе следующего имущества: автомобиля <данные изъяты> г.в.; четырехместной килевой моторной лодки <данные изъяты>; мотора 2-х тактного подвесного лодочного <данные изъяты> мощностью 9.9 л.с.; палатки четырехместной фирмы nortland; прицепа ММ3 81021, номер шасси К36766, гос.рег.знак АН171142, 1990 г.в.; взыскании денежной компенсации в размере 891375,98 рублей; признании общими обязательствами Шмидт Н. О. и Шмидт А. Э. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ПАО Сбербанк, долга по кредитному договору №ПННМСК946344/810/24 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС Банк».
В судебное заседание стороны не явились.
Судом установлено, что ответчик Шмидт А. Э. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Поскольку закон связывает право предъявления иска о разделе совместно нажитого имущества с определенным кругом лиц - супругами (в том числе бывшими), суд приходит к выводу о том, что смерть одного из супругов (истца) не допускает правопреемства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
При этом права наследников умершего супруга не затрагиваются, поскольку последние не лишены права на предъявление самостоятельного иска о разделе наследственного имущества с определением наследственной массы, исходя из права наследодателя на спорное имущество, с учетом положений ст. 1150 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Шмидт Н. О. к Шмидту А. Э. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи со смертью ответчика Шмидта А. Э..
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Копия верна
Подлинник определения хранится в гражданском деле № (УИД: 54RS0№-11), находящемся в Кировском районном суде <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.
Судья