ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«14» июля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гладких А.К.
При секретаре судебного заседания Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. Е. к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/, на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просит суд просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 76 100 руб., неустойку в размере 274 320 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизе в размере 42 000 рублей, штраф, предусмотренный ч.3 ст. 16.1 ФЗ Об ОСАГО.
В судебное заседание истец Кузнецова Е.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, явку представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.
Третьи лица - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Гукович Е.И., Румянцева И.В., представитель третьего лица САО ВСК в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Кузнецовой Е.Е. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, явку представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила.
Поскольку истец Кузнецова Е.Е. в судебное заседание не явилась, суд признает невозможным рассмотрение дела по существу в ее отсутствие.
Стороной ответчика, третьих лиц в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Кузнецовой Е.Е. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузнецовой Е. Е. к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кузнецовой Е. Е., что она вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить стороне истца, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ А.К. Гладких
Копия верна:
Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, находящемся в Кировском районном суде <адрес>.
Судья -