ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56
10 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.
с участием представителя истца Бояновой Е.М., ответчика Швец Б.Э., при секретаре Токареве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ООО «ВТОРОМЕТ» к Швец Б. Э. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, установил:
ООО «ВТОРОМЕТ» обратился в суд с иском, в котором просило взыскать со Швец Б.Э. в свою пользу материальный ущерб в размере № руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства по делу истец увеличил размер исковых требований, в результате чего в качестве возмещения материального ущерба к взысканию с ответчика заявлено № руб.
Представитель истца Боянова Е.М. и ответчик Швец Б.Э. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде.
Письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения на заявленных сторонами условиях, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в целях урегулирования спора, прекращения производства по делу. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Примирение является правом сторон согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
По гражданскому делу № утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ВТОРМЕТ» и ответчиком Швец Б. Э. (далее по тексту – Стороны), на следующих условиях:
Стороны подтверждают, что ответчик признаёт свою вину в образовании недостачи цветных металлов по сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. и обратного кислородного клапана в количестве 2 штук, по сличительной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.
В части взыскания недостачи чёрного металла (№ руб.) истец отказывается от исковых требований полностью.
Ответчик обязуется возместить истцу № % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере № руб., что составляет № руб.
Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца по настоящему соглашению: № руб. (№).
Оплат производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
6. Ответчик вправе досрочно погасить оставшуюся сумму без штрафных санкций.
7. При нарушении сроков оплаты более чем на № календарных дней подряд истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на оставшуюся непогашенную сумму.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № прекратить.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу ООО «ВТОРМЕТ» подлежит возврату из бюджета № % суммы уплаченной им по настоящему делу государственной пошлины, что составляет № руб.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е. Ю. Усольцев
Копия верна:
Судья –
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2196/2026 (УИД 54RS0005-01-2026-001309-52) Кировского районного суда г. Новосибирска.