ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Нагорной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к Галстяну В. Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к Галстяну В.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
В обоснование требований истцы указали, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является правопреемником первоначального правообладателя товарного знака по свидетельству № и обладает исключительным правом использования товарного знака по свидетельству №. ООО «Союзмультфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Чебурашка» из анимационных фильмов «Крокодил Гена», «Чебурашка», «Чебурашка идет в школу», «Шапокляк».
ДД.ММ.ГГГГ на сайте с доменным именем wildberries.ru установлен и задокументирован факт предложения к продаже товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № и №, а также изображение персонажа «Чебурашка». На сайте были указаны данные ответчика, в связи с чем истцы полагали, что спорное предложение размещено от имени Галстяна В.Ю. Согласие на использование объектов интеллектуальной собственности ответчику не предоставлялось.
АО «Киностудия «Союзмультфильм» просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 97 руб. и расходы по фиксации факта нарушения в размере 5 000 руб.
ООО «Союзмультфильм» просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка» в размере 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представители истцов в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда (пункт 2).
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3).
Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (пункт 7).
Согласно п. 1, 2 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481); правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых работ или оказываемых услуг.
В силу ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (пункт 2).
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3).
Согласно п. 4 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
2) в размере двукратной стоимости контрафактных товаров;
3) в размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака тем способом, который использовал нарушитель (пункт 4).
Как следует из материалов дела, товарный знак № зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм». ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», вследствие чего последнее является его правопреемником. Правообладателем товарного знака № является ООО «Чебурашка»; АО «Киностудия «Союзмультфильм» предоставлено исключительное право использования данного товарного знака. С учетом объема предоставленного исключительного права АО «Киностудия «Союзмультфильм» вправе защищать его способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ООО «Союзмультфильм» получило право использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Чебурашка» по лицензионным договорам, заключенным с правообладателем. Нарушение третьими лицами исключительного права на объект, на использование которого выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата и предоставляет ему право на защиту способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из заверенных скриншотов осмотра сайта wildberries.ru усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к продаже предлагался товар с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками № и №, а также с изображением персонажа «Чебурашка». На странице предложения размещены сведения, позволяющие идентифицировать продавца как Галстяна В.Ю. Доказательств предоставления ответчику разрешения на использование указанных объектов интеллектуальной собственности суду не представлено.
Суд учитывает, что предложение товара к продаже в сети «Интернет» является самостоятельным способом использования товарного знака и произведения. Размещение спорного предложения без согласия правообладателей свидетельствует о нарушении исключительных прав истцов.
При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер нарушения, способ использования объектов интеллектуальной собственности, отсутствие доказательств получения ответчиком разрешения правообладателей и размер компенсации, заявленный истцами. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает обоснованным взыскание в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсации в размере 20 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а в пользу ООО «Союзмультфильм» – компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка».
В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются понесенные по делу и документально подтвержденные судебные расходы.
Представленными платежными поручениями подтверждена уплата государственной пошлины в размере 4 000 руб. каждым из истцов. Почтовые расходы в размере 97 руб. и расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 руб. подтверждены приложенными к иску документами и связаны со сбором доказательств и направлением процессуальных документов, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» удовлетворить.
Взыскать с Галстяна В. Ю. в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №, № в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 97 руб., расходы по фиксации факта нарушения в размере 5 000 руб., а всего 29 097 (двадцать девять тысяч девяносто семь) руб.
Взыскать с Галстяна В. Ю. в пользу ООО «Союзмультфильм» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Чебурашка» в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 14 000 (четырнадцать тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 30 октября 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2332/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-001413-31). По состоянию на 30.10.2026 заочное решение не вступило в законную силу.