ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТБ» к Мавлонову А. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 757 473,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 575 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Toyota Avensis, 2011 года выпуска, VIN №, определив способ продажи с публичных торгов.
Представитель истца АО «АТБ» дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18 мая 2026 года и 18 июня 2026 года, при этом был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцом не заявлено.
Ответчик Мавлонов А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 62 575 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «АТБ» к Мавлонову А. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату АО «АТБ» на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 62 575 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб.
Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья (подпись) Н.А. Акулова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2328/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-001468-60).