ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи А.К. Гладких при секретаре судебного заседания В.М. Хилько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Суртаевой Н. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Фабула» обратилось с иском в суд к Суртаевой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микроайма №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 300 руб., под 1 % в день, на срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор был подписан ответчиком электронной подписью; ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требований, права требования задолженности перешли к ООО ПКО «Фабула»; задолженность ответчика по указанному договору займа составляет 70375 руб., из которой: 30000 руб. – основной долг; 38714,56 руб. – проценты; 1660,44 руб. – пени, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 70375 руб., из которой: 30000 руб. – основной долг; 38714,56 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1660,44 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён.
Ответчик Суртаева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30000 руб., под 365 % годовых, на срок 14 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено.
Договор займа был подписан ответчиком электронной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований права требования задолженности по указанному выше договору перешли к ООО ПКО «Фабула».
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по указанному выше договору займа составляет 70375 руб., из которой: 30000 руб. – основной долг; 38714,56 руб. – проценты; 1660,44 руб. – пеня, задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено, контррасчет не представлен, с учетом указанного, суд полагает, что данный расчет может быть положен в основу решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание тот факт, что ранее вынесенный судебный приказ о взыскании спорной задолженности с ответчика, вынесенный мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменен этим же мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Суртаевой Н.Ф. в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70375 руб., из которой: 30000 руб. – основной долг; 38317,56 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1660,44 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Суртаевой Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70375 руб., из которой: 30000 руб. – основной долг; 38317,56 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1660,44 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 74375 (семьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.К. Гладких
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026
Копия верна
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2163/2026
Кировского районного суда г. Новосибирска.