ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» июля 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гладких А.К., при секретаре Хилько В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследникам ФИО 1, Лосевой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что ФИО 1 заключил с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМЕР договор займа № о т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 5000 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМЕР полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ПАО МФК Займер новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ В адрес Должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует.
На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО 1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, в размере 11500,00 руб., из которых: 5000 руб. - основной долг, 6500 руб. - проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Судом привлечена к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ мать умершего заемщика, - Лосева О.Ю., поскольку установлен факт принятия ею ФИО 1.
Представитель истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в суд ДД.ММ.ГГГГ от ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с погашением долга.
Ответчик Л. О.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, дополнительно указала, что приняла наследство после смерти ФИО 1 долг перед истцом оплачен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от искового заявления принят судом.
Суд учитывает, что последствия отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из поданного заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» отказ от заявленных исковых требований к наследникам ФИО 1, Лосевой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследникам ФИО 1, Лосевой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) А.К. Гладких
Определение изготовлено 15.07.2026.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-3056/2026