ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А., при помощнике судьи Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Региональные электрические сети»к Ершову Сергею Анатольевичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «РЭС»обратилось в суд с указанным иском к Ершову С.А., в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрическойэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 684,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 931 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками истца в индивидуальном жилом доме по адресу:<адрес>, был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, допущенный ответчиком. Указанное потребление заключалось в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства – от №, опоры № По результатам проверки составлен акт, согласно которому объем бездоговорного потребления составил 50 589 кВт*ч. В адрес ответчика был выставлен счет, а также направлена претензия. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена.
Представитель истца АО «РЭС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Ершов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу почтовым уведомлением, которое возвращено за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановлением Правительства РФот 04.05.2012 N442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).
Бездоговорным потреблением электрической энергии, согласно абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является собственником объекта по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу осуществил бездоговорное потребление электрической энергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем бездоговорного потребления энергии составляет 50 589 кВт*ч.
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанное, ответчиком суду не представлено.
Согласнопредставленному расчету, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 297 684,20 руб.
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он соответствует установленным обстоятельствам, а также условиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №.
Ответчик данный расчет не опроверг, контррасчет не представил суду, как и не предоставил допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом, либо в ином размере.
Таким образом, суд установил факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем, требуемые истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 9 931 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «РЭС» удовлетворить.
Взыскать с Ершова С. А. <данные изъяты> в пользу АО «Региональные электрические сети» (ИНН 5406291470) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 684,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 931 руб., всего 307 615 (триста семь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 11 июня 2026 года.
Судья (подпись) Н.А.Акулова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2554/2026 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2026-001705-28). По состоянию на 11.06.2026 заочное решение не вступило в законную силу.