РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мелкумян А.А., при секретаре Юрченко А.А., с участием:
представителя ответчика Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Татьяны Александровны к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» о защите прав потребителя, установил:
Степанова Т.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности за 2-й семестр 2023-2024 года обучения, 1-й семестр 2024-2025 года обучения в сумме 67 956 руб. 77 коп.; признать за истцом право на получение внутреннего научного целевого гранта на обучение по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» за 4-й курс обучения в размере 79 680 руб.; обязать ответчика предоставить истцу внутренний научный целевой грант на обучение по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» за 4-й курс обучения в размере 79 680 руб.; признать отсутствующей задолженность по оплате образовательных услуг по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 365 руб.; обязать ответчика произвести истцу возврат излишне уплаченных денежных средств по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 171 руб. 77 коп., а также взыскать с ответчика штраф.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановой Т.А. и ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» заключен договор № ..., согласно которому ответчик обязался оказать истцу платные образовательные услуги по основной образовательной программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» направленности (профиля) «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право». Истец была зачислена в качестве аспиранта в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» в октябре 2020 года в группу аЮ01, в 2024 году была переведена в группу .... Согласно дополнительному соглашению к договору № ... стоимость обучения в аспирантуре на 2024-2025 учебный год составляла 99 600 руб. В 2023 году истец была переведена на 4-й курс. В 1-м семестре 4-го курса ею полностью был выполнен план семестра, а во 2-м семестре 4-го курса истец взяла академический отпуск, в связи с чем образовательные услуги ей не оказывались. Программа 2-го семестра 4-го курса была освоена истцом во 2-м семестре 2024-2025 учебного года. После окончания обучения ответчиком в адрес истца выставлена задолженность за 4-й курс обучения в размере 132 365 руб., в том числе: за 2023-2024 учебный год за 1-й семестр – 47 700 руб., за 2-й семестр – 18 156 руб. 77 коп.; за 2024-225 учебный год за 1-й семестр – 49 800 руб., за 2-й семестр – 49 800 руб., что свидетельствует о выставлении ответчиком двойного счета. Начисление ответчиком задолженности за обучение за 4-й курс в размере 67 956 руб. 77 коп. считает незаконным. Оплата образовательных услуг, в соответствии с заключенным сторонами договором, должна была производиться в размере 20% установленной стоимости обучения в начале учебного года, 80% - по его окончании. Денежные средства в размере 20% от стоимости обучения (33 091 руб. 77 коп.) были внесены истцом в установленный срок. Оставшиеся 80% стоимости обучения подлежали оплате посредством предоставления истцу гранта на условиях выполнения действий, установленных Порядком предоставления внутренних научных целевых грантов на обучение по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ». Данные действия истцом были выполнены, однако грант по итогам 2024-2025 учебного года в размере 79 680 руб. ей предоставлен не был.
Истец Степанова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» Кравец А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивая на доводах письменного отзыва (л.д. 69), из которого следует, что Степановой Т.А. за время обучения в НГУЭУ было предоставлено 2 научных гранта на общую сумму 150 418 руб. в 2021 и в 2023 годах. При этом, условия получения внутренних целевых научных грантов были известны истцу, и для их получении она выполняла эти условия. По итогам обучения в 2023-2024 и в 2024-2025 учебных годах условия истцом не выполнялись, в связи с чем претендовать на получение грантов она не могла. В соответствии со сведениями из базы данных «Гранты аспирантов» сведения о научных публикациях Степановой Т.А. были заполнены ею уже после направления претензии в адрес ответчика в феврале 2026 года. Всего за период обучения истца стоимость обучения составила 427 056 руб. 77 коп., из них истцом оплачено 155 091 руб. 77 коп., сумма научного целевого гранта составила 139 600 руб. Задолженность за образовательные услуги составила 132 365 руб. В июне 2025 года истец окончила обучение и получила диплом об окончании аспирантуры с присвоением квалификации «Исследователь», что свидетельствует об исполнении ответчиком обязательств по оказанию истцу платных образовательных услуг.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
По правилам п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»).
На основании ч. 1 ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При этом, под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора (подпункт «г» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17).
Из материалов дела следует, что ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» зарегистрировано в качестве юридического лица с ОГРН 1025402483105; основным видом его деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ является «85.22 Образование высшее» (л.д. 16-34).
ДД.ММ.ГГГГ между Степановой Т.А. и ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» был заключен договор № ... об образовании на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования – программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, Заочная форма обучения, по направлению подготовки «40.06.01 Юриспруденция» в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя (п. 1.1 договора) (л.д. 113-114).
Из п. 1.2 договора следует, что срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 4 года. После освоения образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации ему выдается диплом об окончании аспирантуры (п. 1.3 договора).
Из п. 2 договора следует, что исполнитель имеет право, в том числе, применять к обучающемуся меры поощрения, требовать от обучающегося выполнения требований устава исполнителя и иных локальных нормативных актов исполнителя, соблюдения учебной дисциплины; обязан, в частности, организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг в соответствии с планом и расписанием занятий исполнителя, обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения. При этом, обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, выполнять все задания, предусмотренные учебными планами и образовательными программами, соблюдать требования устава исполнителя и иных локальных нормативных актов, учебной дисциплины.
Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 340 000 руб. Стоимость одного учебного года составляет 85 000 руб. (п. 3.1 договора).
Согласно п. 3.3 договора оплата производится ежегодно в размере 20% стоимости одного учебного года в течение 10 календарных дней с момента заключения договора либо до 1 сентября очередного учебного года. Обучающийся обязуется оплачивать оставшиеся 80% стоимости одного года обучения ежегодно в течение трех месяцев с момента окончания текущего учебного года. При восстановлении обучающегося в число аспирантов оплата платных образовательных услуг устанавливается, исходя из стоимости обучения, существующей в момент восстановления обучающегося (п. 3.4 договора). При предоставлении обучающемуся академического отпуска исполнителем рассчитывается фактическая стоимость обучения с начала учебного семестра и до даты начала отпуска в соответствии с приказом ректора. Оставшиеся денежные средства переводятся в счет оплаты обучения после выхода обучающегося из академического отпуска (п. 3.7 договора).
Дополнительным соглашением к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ обязанности исполнителя были дополнены пунктом 2.3.7, согласно которому исполнитель обязан предоставить обучающемуся внутренний научный целевой грант в порядке, установленном договором, при соблюдении условий, предусмотренных локальными нормальными актами исполнителя о порядке предоставления грантов. Обязательства по оплате услуг за обучение могут быть прекращены полностью или частично зачетом встречного однородного требования по предоставлению обучающемуся гранта на основании соглашения сторон. Исполнитель ежегодно в течение трех месяцев после окончания учебного года предоставляет обучающемуся грант в размере 80% стоимости одного года обучения при соблюдении обучающимся условий, предусмотренных п. 2.3.7 договора (л.д. 115).
Дополнительными соглашениями к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными на основании приказов ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» об установлении стоимости обучения в соответствующие периоды (л.д. 117-128), стоимость обучения Степановой Т.А. была изменена сторонами и стала составлять 456 600 руб. (л.д. 115-оборот-116).
В соответствии с частями 1, 2, 4, 5, 9 ст. 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица). В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения). Сведения, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет" на дату заключения договора. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся. Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из п. 8 постановления Правительства РФ от 15 сентября 2020 года № 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» исполнитель вправе снизить стоимость платных образовательных услуг по договору с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств исполнителя, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения заказчика и обучающегося.
Согласно п. 6.10 Положения о порядке оказания ФГБОУ ВО «НГУЭУ» платных образовательных услуг, утвержденного приказом ректора от 30 июня 2022 года № ..., в случае предоставления обучающемуся академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком производится перерасчет стоимости обучения. По окончании указанных отпусков оформляется дополнительное соглашение о стоимости обучения на текущий учебный год, исходя из стоимости, установленной для данной специальности на дату оформления дополнительного соглашения (л.д. 70-77).
Из материалов дела следует, что на основании заявления Степановой Т.А. приказом проректора по научной работе и дополнительному образованию от ДД.ММ.ГГГГ .../с ей предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-108). Приказом проректора по научной работе и дополнительному образованию от ДД.ММ.ГГГГ ... Степанова Т.А. признана приступившей к занятиям по окончании академического отпуска с зачислением в группу ... с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).
В дальнейшем после успешного прохождения государственной итоговой аттестации приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... Степановой Т.А. выдан диплом об окончании аспирантуры с присвоением квалификации «Исследователь. Преподаватель-исследователь», она была отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с его окончанием (л.д. 78-81, 110).
После окончания обучения ответчиком в адрес истца направлено требование о необходимости погашения задолженности по оплате услуг за обучение в размере 132 365 руб. (л.д. 111, 97).
Не согласившись с выставленной задолженностью, Степанова Т.А. обратилась в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» с претензией, в которой просила предоставить ей внутренний научный целевой грант; исключить из расчета стоимости оказанных образовательных услуг период, за который образовательные услуги фактически не оказывались (2-й семестр 2023-2024 учебного года, 1-й семестр 2024-2025 учебного года) и соответствующую сумму по нему – 67 956 руб. 77 коп.; с учетом предоставления научного гранта в размере 79 680 руб. произвести расчет стоимости обучения за 4-й курс и произвести возврат излишне уплаченных денежных средств в размере 13 170 руб. 77 коп. (л.д. 42-44). В ответ на поступившую претензию ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» сообщило, что поскольку срок обучения Степановой Т.А. завершился ДД.ММ.ГГГГ, а информация о публикациях Степановой Т.А. за 2023-2024 и 2024-2025 учебные годы предоставлена ею лишь ДД.ММ.ГГГГ, решение о предоставлении ей гранта не рассматривалось на заседании научно-технического совета в установленные сроки, оснований для исключения задолженности Степановой Т.А. по оплате за обучение не имеется (л.д. 45).
Указанные фактические обстоятельства сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.
Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Пунктами 1 и 2 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 314, 401, 782 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода; лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 16 ст. 36 Закона № 273-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать за счет средств, полученных от приносящей доход деятельности, различные виды материальной поддержки обучающихся.
Согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» от ДД.ММ.ГГГГ ... утвержден Порядок организации конкурса внутренних научных грантов, согласно п. 4 которого внутренние научные гранты являются одной из форм стимулирования и поддержки научной деятельности университета; могут быть целевыми и конкурсными. Внутренние научные целевые гранты выделяются вне конкурса на реализацию следующих научных проектов: на организацию и проведение научных мероприятий, подготовку и издание научных журналов, привлечение аспирантов НГУЭУ к активной научно-практической деятельности, проведение диссертационных исследований (л.д. 82-96).
Вместе с тем, из материалов дела следует также, что приказом ректора ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» от ДД.ММ.ГГГГ ... утвержден Порядок предоставления внутренних научных целевых грантов на обучение по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (далее – Порядок) (л.д. 14-15).
В соответствии с п. 3 Порядка гранты предоставляются ежегодно по итогам учебного года (оцениваемого учебного года) при одновременном соблюдении следующих условий: обучение осуществляется на основании договора об оказании платных образовательных услуг; исполнение условий договора об оказании платных образовательных услуг, в том числе отсутствие у аспиранта финансовой задолженности перед университетом; выполнение обучающимся индивидуального плана работы аспиранта; получение аспирантом по итогам промежуточной аттестации в течение двух следующих друг за другом семестров, предшествующих предоставлению гранта, оценок «отлично» и «хорошо»; наличие у аспиранта по итогам первых двух лет обучения не менее одной публикации, индексируемой РИНЦ; по итогам первых трех лет обучения – не менее двух статей в издании, включенных в перечень ВАК, и выступления на международной российской или региональной научной конференции с публикацией доклада, или тезисов; получение аспирантом научных результатов, оцениваемых в баллах, не ниже минимально требуемого количества баллов (М1, М2).
Размер гранта определяется ежегодно на основании приказа НГУЭУ и составляет не менее 80% стоимости одного года обучения, указанной в договоре на обучение по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре. Аспирант, претендующий на получение гранта, заполняет отчет в электронном виде по ссылке, расположенной на официальном сайте университета, в течение 5 дней с момента завершения оцениваемого учебного года. Окончательное решение о предоставлении гранта принимает научно-технический совет университета ежегодно по итогам завершения оцениваемого учебного года на основании информации о выполнении условий договора об оказании платных образовательных услуг, отчета, предоставленного аспирантом, и балльной оценки научных результатов, не позднее трех месяцев после завершения учебного года. Предоставление гранта осуществляется путем зачета встречного однородного требования по оплате услуг за обучение, осуществляемого на основании дополнительного соглашения к договору об образовании на обучение по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (пункты 6, 9-10, 12 Порядка).
Судом установлено, что внутренний научный целевой грант Степановой Т.А. предоставлялся за 2020-2021 и за 2022-2023 учебный годы, что подтверждается представленными в материалы дела приказами ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» от ДД.ММ.ГГГГ ... и от ДД.ММ.ГГГГ ... соответственно (л.д. 101-106).
При этом, из представленного ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» реестра поступивших сведений о научных публикациях Степановой Т.А., содержащихся в базе данных «Гранты аспирантов», следует, что истец направляла в адрес ответчика отчет за 2021-2022 учебный год – 19 и ДД.ММ.ГГГГ, за 2022-2023 учебный год – ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем истцом были загружены отчеты за 2023-2024 и 2024-2025 учебные годы в одну дату – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).
Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель по своему выбору отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты потребителем фактически понесенных исполнителем расходов.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 12 Закона № 273-ФЗ к основным образовательным программам относятся, в том числе, образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки.
Оценивая довод истца о том, что в рамках учебного плана аспирантом каждый семестр предоставляется отчет обо всех публикациях, их количестве, источнике публикации, который размещается аспирантом в программе «Модуль СДО НГУЭУ», защищается им путем сдачи дифференцированного зачета и выставляется оценка в аттестационных листах, суд полагает его основывающимся на неверном толковании Порядка предоставления внутренних научных целевых грантов на обучение по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ».
Согласно положениям Основной профессиональной образовательной программы высшего образования – программа аспирантуры, утвержденной в ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» ДД.ММ.ГГГГ, основная профессиональная образовательная программа подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре представляет собой комплект документов, разработанный и утвержденный образовательной организацией с учетом требований рынка труда на основе Федерального государственного образовательного стандарта по соответствующему направлению высшего образования, который включает: общую характеристику основной профессиональной образовательной программы высшего образования, учебный план, календарный учебный график, рабочие программы дисциплин, программы практик, программу научных исследований, программу государственной итоговой аттестации, оценочные средства для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине, практике, научным исследованиям, оценочные средства для государственной итоговой аттестации, методические материалы (л.д. 46-50).
В соответствии со сведениями об оценках Степановой Т.А. из электронной зачетной книжки в программу образования на всем протяжении обучения входила дисциплина «Научно-исследовательская деятельность», по которой по результатам каждого семестра проводился дифференцированный зачет (л.д. 98-100, 154-158).
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца об обязании ответчика предоставить внутренний научный целевой грант путем зачета в оплату обучения, поскольку предоставление истцом в каждом семестре отчета обо всех публикациях в рамках дисциплины «Научно-исследовательская деятельность», требуемого в рамках выполнения образовательной программы обучения, не может быть приравнено к выполнению условий для предоставления внутреннего целевого гранта, имеющего в своей основе, помимо научной деятельности аспиранта, также и стимулирующую функцию по снижению реального размера стоимости оплаты по заключенному сторонами договору, а не образовательную программу учебного учреждения; установленные условия являются самостоятельными друг от друга порядками и не налагают на образовательное учреждение обязанности по учету одно в другое.
При этом, суд соглашается с расчетом ответчика относительно оплаты истцом стоимости обучения: всего за период обучения стоимость обучения составила 427 056 руб. 77 коп., из которых оплачено истцом 155 091 руб. 77 коп., сумма научного целевого гранта, одобренного истцу, составляет 139 600 руб. (л.д. 97). Таким образом, задолженность истца за образовательные услуги составляет 132 365 руб. (427 056 руб. 77 коп. – 155 091 руб. 77 коп. – 139 600 руб.). Доказательств внесения истцом оплаты в ином размере в суд не представлено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что права Степановой Т.А., как потребителя, со стороны ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» нарушены не были, основания для удовлетворения заявленных требований о защите прав потребителя отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Степановой Татьяны Александровны к ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.
Мотивированное решение составлено 11 сентября 2026 года.
Судья А.А. Мелкумян