РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Носовой И.А., при ведении протокола помощником судьи Лукиных Ю.В., с участием третьего лица ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ... доли квартиры, расположенной по адресу: .... Другая ... доля в указанной квартире принадлежит на праве собственности истцу.
Истец являлась супругой наследодателя и по закону является наследником первой очереди, однако, ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, поскольку продолжила проживать в данной квартире, пользовалась вещами, которые принадлежали супругу. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истец несет все расходы за квартиру, кроме того, производила ремонт в квартире для поддержания надлежащего состояния жилого помещения, следит за исправностью сантехники, электроприборов и иного оборудования.
Истец просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ... доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчики мэрия г. Новосибирска, администрация Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
Третье лицо ФИО11. в судебном заседании пояснила, что поддерживает доводы искового заявления, на наследство после смерти отца не претендует, полагал возможным удовлетворить исковые требований истца, поскольку с момета смерти ФИО2 истец осталась проживать в квартире, несла и продолжает нести бремя содержания этого имущества.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения третьего лица, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).
Как следует из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 25).
В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Таким образом, вышеуказанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3
Как уже было отмечено выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с положениями статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Из разъяснений, данных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Соответственно, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО6
Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО2 также является его дочь – ФИО11 (л.д. 28, 50, 52).
Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имеется.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также ответу нотариуса ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 34-35, 47).
Истец указывает, что после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти ФИО2 и по настоящее время полностью несет бремя содержания всего имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из материалов дела усматривается, что с момента смерти ФИО2 истец продолжает постоянно проживать в указанной квартире, несет все расходы, оплачивает коммунальные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии (л.д. 7-22).
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО3 фактически приняла наследство по закону после смерти супруга ФИО2, поскольку вступила во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несла расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, ФИО3 фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
При этом оснований для указания конкретного имущества, в отношении которого установлен факт принятия наследства, не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.А. Носова
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.