...
...
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 19 мая 2026 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Гоппе И.К.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Долинск» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Долинск» (АО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам №№ ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 054 914 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 549 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита.
В соответствии с соглашением банк, предоставил заемщику кредит в размере 577 000 рублей (п. 1 соглашения) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами согласно графику платежей (п. 6 Соглашения).
Заемщик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита (п. 14 соглашения).
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере 20,4 % годовых (п. 4 Соглашения).
В соответствии с п. 7.1 общих условий потребительского кредита заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за кредит в сроки, указанные в графике платежей.
В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 351 816 рублей 18 копеек, из которых: 283 694 рубля 49 копеек - сумма задолженности по кредиту; 52 550 рублей 64 копейки – сумма задолженности по процентам; 6620 рублей 36 копеек – сумма задолженности по просроченному кредиту; 8950 рублей 69 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Кроме того, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита.
В соответствии с ним банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей (п. 1 соглашения) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами согласно графику платежей (п. 6 соглашения).
Заемщик ознакомлен с общими условиями потребительского кредита (п. 14 соглашения).
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты в размере 21,4 % годовых (п. 4 Соглашения).
В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 164 505 рублей 04 копеек, из которых: 130 127 рублей 90 копеек - сумма задолженности по кредиту; 25 973 рубля 29 копеек – сумма задолженности по процентам; 3847 рублей 10 копеек – сумма задолженности по просроченному кредиту; 4556 рублей 75 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита.
В соответствии с соглашением банк предоставил заемщику кредит в размере 571 000 рублей (п. 1 соглашения) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами согласно графику платежей (п. 6 соглашения).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в размере 20,4 % годовых (п. 4 соглашения).
В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита в размере 538 593 рублей 25 копеек, из которых: 433 735 рублей 26 копеек - сумма задолженности по кредиту; 83 934 рубля 29 копеек – сумма задолженности по процентам; 6835 рублей 62 копейки – сумма задолженности по просроченному кредиту; 14 088 рублей 08 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушании извещался надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований, ходатайств в адрес суда не направил.
Суд с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
Статьями 309 - 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162).
Согласно материалам дела между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита .../... путем обращения ответчика в банк с заявлением о получении кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита в размере 577 000 рублей.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 577 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в п. 4 кредитного договора и составила 20,4 % годовых.
Денежные средства, а так же проценты согласно п. 6 договора подлежат уплате должником ежемесячно согласно графику.
Также судом установлено, что между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита .../... путем обращения ответчика в банк с заявлением о получении кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита в размере 160 000 рублей.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в п. 4 кредитного договора и составила 21,4 % годовых.
Денежные средства и проценты согласно п. 6 договора подлежат уплате должником ежемесячно согласно графику.
Кроме того, между КБ «Долинск» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита .../ПФЛ/4-24 путем обращения ответчика в банк с заявлением о получении кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита в размере 571 000 рублей.
Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 571 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в п. 4 кредитного договора и составила 20,4 % годовых.
Денежные средства, а так же проценты согласно п. 6 договора подлежат уплате должником ежемесячно согласно графику.
Ответчик не исполнил свои обязательства в сроки, установленные в договорах займа. Данный факт ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету задолженность по договору .../... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 351 816 рублей 18 копеек, из которых: 283 694 рубля 49 копеек - сумма задолженности по кредиту; 52 550 рублей 64 копейки – сумма задолженности по процентам; 6620 рублей 36 копеек – сумма задолженности по просроченному кредиту; 8950 рублей 69 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Согласно расчету задолженность по договору .../... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 505 рублей 04 копейки, из которых: 130 127 рублей 90 копеек - сумма задолженности по кредиту; 25 973 рубля 29 копеек – сумма задолженности по процентам; 3 847 рублей 10 копеек – сумма задолженности по просроченному кредиту; 4 556 рублей 75 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Согласно расчету задолженность по договору .../... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 538 593 рубля 25 копеек, из которых: 433 735 рублей 26 копеек - сумма задолженности по кредиту; 83 934 рубля 29 копеек – сумма задолженности по процентам; 6 835 рублей 62 копейки – сумма задолженности по просроченному кредиту; 14 088 рублей 08 копеек – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
Всего задолженность составляет 1 054 914 рублей 47 копеек.
Расчет задолженности суд признает арифметически верным, он составлен с учетом внесенных платежей, какого-либо контррасчета ответчиком суду не предоставлено.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в силу закона и в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров влечет право истца требовать от заемщика возврата суммы займа.
Суд учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, как и не представлено суду доказательств отсутствия у ответчика задолженности по договорам займа, либо наличия задолженности в меньшем размере (ст. 56 ГПК РФ), доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ и опровергающих доводы истца, ответчиком также не представлено.
На основании изложенного суд, руководствуясь указанными нормами, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в сумме 1 054 914 рублей 47 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом положений ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 549 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Долинск» (АО) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: 5009 ...), в пользу КБ «Долинск» (АО) (...) задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 816 рублей 18 копеек; задолженность по кредитному договору .../... ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 505 рублей 04 копеек; задолженность по кредитному договору № ... ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 593 рублей 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 25 549 рублей; всего взыскать 1 080 463 рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.К. Гоппе
Верно
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.К. Гоппе
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....