РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Носовой И.А., при ведении протокола помощником судьи Лукиных Ю.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав требований (цессии) ... с переходом к истцу прав требования по взысканию задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 485 088,89 рублей, проценты по кредитному договору – 289 511,68 рублей, всего 774 600,57 рублей.
При этом настоящем иске истец просит взыскать только часть сммы задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 212 500 рублей (из общей суммы требований), расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 375 рублей.
В судебное заседание ООО «ПКО «Бизнес перспектива» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем полагала, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «УБРиР» с анкетой-заявлением ..., содержащим предложение о заключении кредитного договора на сумму 524 791,62 рублей под ...% годовых, сроком на ... месяца, дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
Согласно пунктам 1.1, 1.2 анкеты-заявления выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Номер карточного счета, на который предоставляется кредит ....
Как усматривается из пунктов 1.6, 1.7 анкеты-заявления пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
По условиям предоставления кредитного договора заемщик с размером и условиями начисления процентов по кредиту ознакомлен и согласен. Также согласен с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления, другим лицам с уведомлением об этом.
Факт заключения договора, равно как и использования денежных средств, ответчиком не оспорен в ходе рассмотрения дела по существу.
Частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки требования (цессии) ..., согласно которому ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 13-14).
Из выписки из акта приема-передачи прав (требований), являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав требования усматривается, что ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «М.Б.А. Финансы» права требования по взысканию с ФИО2 задолженности (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО ПКО «Бизнес перспектива» заключен договор уступки требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО «М.Б.А. Финансы» уступило права требования задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 16-18).
Как следует из выписки из приложения ... к договору цессии ... от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора цессии, ООО «М.Б.А. Финансы» передало, а ООО ПКО «Бизнес перспектива» право требования по взысканию задолженности с ФИО2 (л.д. 19)
Таким образом, надлежащим кредитором в настоящее время является ООО ПКО «Бизнес перспектива».
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из представленных истцом доказательств, банк с требованиями о взыскании задолженности ранее не обращался, счет-выписки, заключительный счет не формировались, согласно графику платежей ежемесячный платеж вносится 7 числа каждого месяца, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента окончания срока кредита.
Так, из материалов дела следует, что дата последнего платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности по данному договору истек.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10).
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Однако в данном случае на течение срока исковой давности не влияет обращение ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ года (заявление о вынесении судебного приказана направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ) поскольку на момент подачи указанного заявления, срок исковой давности истцом уже был пропущен.
Учитывая положения части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» удовлетворению не подлежат.
Так как истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то не имеется правовых оснований для взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.А. Носова
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.