К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1881/2026 ~ М-592/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Шумяцкая Любовь Романовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1881/2026

УИД 54RS0002-01-2026-001209-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«27» июля 2026 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вязигину Евгению Геннадьевичу, Вязигиной Елены Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Вязигину Е.Г., Вязигиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 27 октября 2022 г., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ***.

В судебное заседание поступило письменное ходатайство представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Сухотерина А.Г. об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2026 г. было признано обоснованным заявление Вязигина Е.Г. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура банкротства – реализация имущества, а настоящее исковое заявление к моменту введения указанной процедуры не рассмотрено судом по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения пункт 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.25 указанного федерального закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом, в частности, задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств) (п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности» (банкротстве)).

Из приведенных нормативных положений следует, что процедура реализации имущества в рамках дела о банкротстве гражданина следует непосредственно за процедурой реструктуризации задолженности и применяется в случае ее неэффективности, в силу чего для нее характерно наступление последствий, аналогичных процедуре реструктуризации задолженности в виде рассмотрения требований кредиторов только в рамках дела о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 марта 2026 г. признано обоснованным заявление Вязигина Е.Г. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении Вязигина Е.Г. была введена процедура реализации имущества гражданина.

Вместе с тем в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска находится исковое заявление по настоящему делу, которое не рассмотрено на дату вынесения арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом.

В рамках настоящего дела Банк ВТБ (ПАО) не заявляет о взыскании текущих платежей, перечисленных в ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело на момент вынесения Арбитражный судом Новосибирской области решения о признании ответчика банкротом не рассмотрено, исковое заявление в части исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Вязигину Е.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Частью 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

С учетом содержания приведенных нормативных положений рассмотрению в деле о банкротстве подлежат также требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество к супруге должника Вязигиной Е.А.

Таким образом, иск подлежат оставлению без рассмотрения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Вязигину Евгению Геннадьевичу, Вязигиной Елены Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Определение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2026 г.

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

Ответчик2

  • В. Е. Г.

  • В. Е. А.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:04

    Передача материалов судье

  3. 16:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:32

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:31

    Дело оформлено

  10. 09:31

    Дело передано в архив