ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
14 августа 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., с участием:
представителя истца Достовалова М.Е., ответчика Дмитриева Р.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ослопова Н. О. к Дмитриеву Р. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
Ослопов Н.О. обратился в суд с иском к Дмитриеву Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место 12.08.2025 по адресу: г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д. 158, с участием транспортного средства Истца Т. В., г/н ** и транспортного средства Ответчика, Хонда Сабер, г/н ** в размере 89 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.
Истец Ослопов Н.О. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.
В судебном заседании представителем истца Достоваловым М.Е. и ответчиком Дмитриевым Р.А. представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).
Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.
Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, носит добровольный и осознанный характер, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ослопова Н. О. – Достоваловым М. Е. и ответчиком Дмитриевым Р. А., на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи причинением вреда автомобилю Т. В. гос.** принадлежащего Истцу.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. Ответчик выплачивает Истцу в счёт возмещения вреда денежные средства в размере 90 000 руб. в следующем порядке:
- 14.08.2026 г. в размере 30 000 руб.
- 14.09.2026 г. в размере 30 000 руб.
- 14.10.2026 г. в размере 30 000 руб.
4. В случае невыплаты денежных средств, указанных в п. 3 мирового соглашения в полном объеме в срок до 14.10.2026. Ответчик выплачивает Истцу дополнительно 30 000 рублей.
5. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла или должна понести, и возмещению не подлежат.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Ослопова Н. О. к Дмитриеву Р. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Ослопову Н. О. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Е. Меньших