К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1903/2026 ~ М-707/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Меньших Ольга Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1903/2026

УИД 54RS0002-01-2026-001414-90

Поступило в суд 01.04.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., с участием:

истца Волкова Б.М., представителя истца Левиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Б. М. к мэрии г. Новосибирск о признании права собственности, определении доли, установил:

Волков Б.М. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирск об определении доли равными и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ***.

В обоснование своего требования истец указал, что **** умерла Волкова Л.Н., супруга истца с 26.06.1974 по 09.05.1997.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ***.

Поскольку квартира приобреталась супругами в период брака, то 1/2 доля в квартире принадлежит Волкову Б.М., другая 1/2 доли являлась наследственным имуществом после смерти Волковой Л.Н.

После ее смерти истец как наследник по завещанию получил свидетельство о праве на наследство.

В регистрации Волкову Л.Н. на ? долю было отказано.

В судебном заседании истец Волков Б.М. с представителем поддержали исковые требования, указав, что просят разделить совместно нажитое имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Волкова Л.Н. и Волков Б.М. заключили брак 26.06.1974, брак прекращен 09.05.1997 (л.д. 16, 49-51).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака 26.05.1995 на основании договора об инвестиционной деятельности в общую совместную собственность Волкова Б.М. и Волковой Л.Н. была приобретена квартира по адресу: *** (л.д. 9-12).

**** Волкова Л.Н. умерла (л.д. 13).

После смерти Волковой Л.Н. истец как наследник по завещанию получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на *** (л.д. 14-15).

Вышеуказанное недвижимое имущество является общим имуществом супругов в силу п. 1 ст. 34 СК РФ, доказательства иного суду не представлены.

Учитывая равенство долей супругов в общем имуществе, за Волковым Б.М подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ***, доли супругов равными.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление Волкова Б. М. к мэрии г. Новосибирск о признании права собственности, определении доли удовлетворить.

Определить долю Волкова Б. М. в квартире, расположенной по адресу: *** размере ?, признав доли между собственниками указанной квартиры равными по ? доли за каждым.

Признать за Волковым Б. М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Решение принято в окончательной форме 18 мая 2026 года.

Судья (подпись) О.Е. Меньших

Участники

Истец

  • В. Б. М.

Ответчик

  • Н.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Новосибирской области Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии

Ход дела

  1. 11:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:49

    Передача материалов судье

  3. 17:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:01

    Дело оформлено

  10. 14:01

    Дело передано в архив