ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лыковой Т.В., при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Синяшину Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебное заседание по делу было назначено на 07.07.2026. Истец в судебное заседание не явился. В судебном заседании объявлен перерыв в связи с неявкой сторон на 10.07.2026.
Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову – 10.07.2026 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 63 849 рублей (л.д. 7).
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 63 849 рублей подлежит возращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Синяшину Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) государственную пошлину в размере 63 849 рублей (платежное поручение ** от ****).
Судья Т. В. Лыкова