РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина А. Л. к Порошину В. Л. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Порошин А.Л. обратился в суд с иском к Порошину В.Л., в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – Поршиной Г.А., умершей **** на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по *** *** ***.
В обоснование иска указано, что стороны являются братьями. Отцу – Порошину Л.В. принадлежала на праве собственности 1/3 доля в спорной квартире. После смерти отца – ****, его супруга - мать истца и ответчика – Порошина Г.А. –собственник 1/3 доли, приняла наследство, как пережившая супруга. Мама умерла ****. Стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Определением суда от **** в рамках гражданского дела по иску Порошина В.Л. к Порошину А.Л. о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо нотариус Быкова Е. В., утверждено мировое соглашение, по которому Порошин А.Л. признает за Порошиным В.Л. право собственности на 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, Порошин А.Л. выплачивает Порошину В.Л. денежную компенсацию за 1/3 долю в праве собственности на квартиру в сумме 2 100 000 руб. в срок до **** Порошин А.Л. Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** переходит от Порошина В.Л. к Порошину А.Л. после полного исполнения Порошиным А.Л. обязательств по выплате денежной компенсации. Истцу свидетельство о праве собственности на его 1/3 долю после смерти матери нотариусом быть выдано не может, поскольку мама при жизни не оформляла право на наследство после смерти своего супруга. Право собственности на 1/3 долю после смерти мамы истцом может быть оформлено лишь с наличием судебного решения.
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов настоящего гражданского дела, а так же из материалов дела ** следует, что истец и ответчик являются братьями. Их родителями являлись: Порошин Л. В. и Порошина Г. А..
Истец Порошин А.Л., а так же его мать и отец с **** являлись сособственниками (по 1/3 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу *** магистраль,5-52 (кадастровый (условный) **).
Порошин Л.В. умер ****.
Как указывает истец Порошин А.Л., а так же указывал в иске по делу ** Порошин В.Л., после смерти отца наследство (в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру) фактически приняла пережившая супруга – Порошина Г.А. Вместе с тем, к нотариусу, либо в суд она не обращалась, право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано.
Порошина Г.А. умерла ****. После ее смерти (согласно справе нотариуса Быковой Е.В. – дело ** – л.д.20) с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Порошин А.Л. и Порошин В.Л.
В связи с тем, что мать истца и ответчика не оформляла наследство после смерти супруга, Порошин В.Л. **** обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в квартире (на имущество матери, которое состояло из 2/3 доли).
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят денежные средства и имущество, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **** "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Определением Железнодорожного районного суда *** от **** (вступило в законную силу ****) постановлено:
Утвердить в рамках гражданского дела ** по исковому заявлению Порошина В. Л. к Порошину А. Л. о признании права собственности в порядке наследования мировое соглашение, в соответствии с которым:
1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом Порошиным В. Л. и ответчиком Порошиным А. Л. по исковому заявлению Порошина В.Л. к Порошину А.Л. о признании права собственности и взыскании стоимости доли.
2.Данным соглашением Порошин А.Л. признает за Порошиным В.Л. право собственности на 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 58,0 кв.м., кадастровый (условный) **.
3.Стороны оценивают стоимость 1/3 (одной трети) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.
4.Порошин А.Л. выплачивает Порошину В.Л. денежную компенсацию за 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** общей сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей в следующем порядке:
4.1 В срок до **** Порошин А.Л. выплачивает полностью всю сумму 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств либо зачислением на расчетный счет, указанный Порошиным В.Л., по следующим реквизитам:
Получатель: ПОРОШИН В. Л.
Номер счёта:40**
Б. получателя: СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
БИК: **
Корр.счёт: 30**
ИНН: **
КПП: **
4.2 В случае нарушения Порошиным А.Л. оплаты, указанной в п. 4 настоящего Соглашения, более чем на 5 (пять) рабочих дня, Порошин В.Л. имеет право на взыскание суммы неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
4.3 Стороны договорились, что в случае неуплаты Порошиным А.Л. суммы компенсации, оговоренной в п. 4 настоящего соглашения, Порошин В.Л. вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю сумму требований, заявленную в исковом заявлении, а именно 2 278 000 руб. с начислением неустойки на эту сумму в указанном в п. 4.2. размере.
5.Право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** переходит от Порошина В.Л. к Порошину А.Л. после полного исполнения Порошиным А.Л. обязательств по выплате денежной компенсации, предусмотренной п. 4 настоящего Соглашения.
6.Документом, подтверждающим исполнение Порошиным А.Л. обязательств по оплате в полном объеме для органов Росреестра, является совместное заявление Сторон о подтверждении расчетов, либо платежные документы о перечислении всей суммы долга на банковский счет Порошина В.Л.
7.Настоящее мировое соглашение после внесения Порошиным А.Л. оплаты является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** Порошину А.Л. С момента регистрации указанного права Порошин В.Л. обязуется не предъявлять дальнейших претензий в отношении спорного имущества.
8.Все расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, каждая сторона оставляет за собой.
9.Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для третьего лица, и один экземпляр для Железнодорожного районного суда ***, который будет храниться в материалах гражданского дела.
10. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
11.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
12.Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Истцом в суд представлено платежное поручение от ****, в соответствии с которым произведена оплата 2 100 000 руб. (плательщик Порошин А.Л., получатель – Порошин В.Л.).
Таким образом, имущество Порошина Л.В. перешло в собственности Порошиной Г.А. в порядке наследования. На дату смерти Порошиной Г.А. принадлежало 2/3 доли, а истцу Порошину А.Л. – 1/3 доля в праве собственности на квартиру. После утверждения мирового соглашения право собственности в наследственном имуществе (2/3 доли) перешло Порошину В.Л. в размере 1/3 доли и Порошину А.Л. – в размере 1/3 доли, который оплатив Порошину В.Л. 2 100 000 руб. стал собственником 1/3 доли последнего. Таким образом, за Порошиным А.Л. подлежит признанию право собственности на оставшуюся наследственную долю - 1/3 долю в квартире, унаследованной им после матери.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Порошину Г. А., **** года рождения, умершую ****, принявшей наследство после смерти супруга - Порошина Льва В., **** года рождения, умершего ****.
Признать за Порошиным А. Л. (паспорт ** **, выдан *** ****) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** магистраль,5-52 (кадастровый (условный) **) в порядке наследования по закону после смерти матери - Порошиной Г. А., **** года рождения, умершей ****.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья -подпись О.В.Пуляева
05.05.2026