РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г.Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В., при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, третье лицо АО «ТСтрахование» о взыскании задолженности по договору (наследодатель Бархатова Н. В.),
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Кировский районный суд г.Новоисбирска с иском к наследственному имуществу Бархатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от **** **, заключенному с АО «Тбанк» в размере 99 000 руб., госпошлины 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **** между банком и Бархатовой Н.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 64 000 руб. Права требования перешли истцу на основании договора цессии. Заемщик умер.
Определением судьи Кировского районного суда от **** (л.д.68) дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска, поскольку ответчиком привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика и третьего лица не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что **** между АО «Тбанк» и Бархатовой Н.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом финансирования 700 000 руб. под 29,9 % годовых при покупках с карты, 59,9 % годовых – при снятии наличных (л.д.32,33).
Права требования долга, согласно договора цессии от **** (л.д.15), переданы банком истцу.
Заемщик умер **** (л.д.63,65).
По расчету истца (л.д.39) задолженность по договору по состоянию на **** составляет 157 897,29 руб., в т.ч. основной долг -100 745 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно сведений нотариальной палаты наследственное дело не заведено.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ** «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет порядок рассмотрения судами дел о наследовании в отношении выморочного имущества. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к полномочиям агентства относится, в том числе принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.
Согласно сведений ЗАГС от **** смерть Бархатовой Н.В. наступила **** в результате ушиба головного мозга, удара моторного транспортного средства. Дети, сведения о заключении брака – отсутствуют.
Согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области транспортные средства на имя наследодателя не зарегистрированы. Так же отсутствуют сведения о регистрации маломерных судов и недвижимого имущества.
Согласно сообщения МИФНС России по Новосибирской области на имя наследодателя открыты банковские счета. Проверка счетов (ПАО Сбербанк, АО «КредитЕвропаБанк», АО «Альфабанк») показала, что на счетах средства отсутствуют.
Судом так же установлено (в т.ч. следует из ответа третьего лица), что наследодатель при заключении договора застрахован в рамках программы страхования. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо. В случае смерти - наследники. На **** в адрес страховщика не поступало обращений или заявления, связанных со страховым случаем, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.
Судом в рамках настоящего гражданского дела не подлежит разрешению спор о взыскании страхового возмещения, в случае установления факта наступления страхового случая на страховую компанию, являющуюся третьим лицом по делу, не подлежит возложению обязанность по выплате страхового возмещения, учитывая, что истцом исковые требования о взыскании страхового возмещения не предъявлены.
Кроме того, в случае смерти застрахованного, поскольку в договоре страхования не указан выгодоприобретатель, в случае смерти, выгодоприобретателем признаются наследники (в данном случае ТУФАУГИ), следовательно, истец не является выгодоприобретателем.
Вышеизложенное (отсутствие сведений о наличии наследственного имущества) свидетельствует о том, что на наследников (в данном случае на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***) обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, возложена быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН **) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности наследодателя Бархатовой Н. В. по договору от **** отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись О.В. Пуляева
****