К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2004/2026 ~ М-785/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Пуляева Ольга Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2004/26

54RS0002-01-2026-001563-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Пуляевой О.В.

при помощнике Семенович Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова О. В. к администрации Ленинского района г.Новосибисрка, Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Жуков О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к Департаменту транспорта мэрии г.Новосибирска о взыскании материального ущерба в размере 1 122 300 руб., расходов по оплате экспертизы – 10 000 руб., по оплате госпошлины – 26 223 руб., расходов на представителя – 60 000 руб. от ДТП, произошедшему **** на ***.

В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля Мерседес Бенц, госномер ** который поврежден при наезде на яму.

В ходе рассмотрения спора – протокольным определением от **** по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика на администрацию ***, Департемент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца не возражал против передачи спора на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирск- адресу Департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Иск поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения первоначального ответчика.

Истец вправе избрать кандидатуру ответчика на свое усмотрение. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. С учетом замены ответчика изменилась подсудность спора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по адресу ответчика.

С учетом мнения истца, спор подлежит передаче по адресу Департемента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска – в Центральный районный суд г.Новосибирска.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Жукова О. В. к администрации Ленинского района г.Новосибисрка, Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска о взыскании ущерба передать по правилам территориальной подсудности – по месту адресу одного из ответчиков –в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья -подпись О.В.Пуляева

15.05.2026

Участники

Истец

  • Ж. О. В.

Ответчик2

  • Администрация Ленинского района г.Новосибирска

  • Д. Н.

Ход дела

  1. 09:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 13:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:57

    Дело оформлено

  9. 14:57

    Дело передано в экспедицию