ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земерова Никиты Витальевича к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Розница К-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы - 102 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., с ООО «Розница К-1» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия - 155 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 5 650 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере - 35 000 руб., почтовые расходы - 258 руб.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
От истца Земерова Н.В., представителя ответчика ООО «Розница К-1» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как установлено частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.
Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение, не противоречит закону, носит добровольный и осознанный характер, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Земерова Никиты Витальевича к ООО «Розница К-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно условиям которого:
Предмет мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39, 153.1-153.10. 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по исковым требованиям Земерова Н.В. к ООО «Розница К-1» о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия 10.07.2023, в размере 155 000 руб., а также судебных расходов: госпошлины 5 650 руб., расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб., почтовых расходов 350 руб.
Обязательства Ответчика.
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате ДТП 10.07.2023.
Выплата производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
Получатель Земеров Никита Витальевич
Счет получателя **
Банк получателя: **
Корреспондентский счет **
БИК ** / ИНН ** / КПП **
Отказ Истца от части требований.
Со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.1 настоящего соглашения. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику по настоящему делу в полном объёме.
Заключением настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают отсутствие каких-либо иных финансовых претензий друг к другу, как в части основных, так и в части дополнительных требований, вытекающих из предмета иска по настоящему делу и предмета произошедшего ДТП от 10.07.2023
Судебные расходы.
Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Государственная пошлина по исковому заявлению распределяется в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ. Ответчик не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом компенсирует Истцу судебные расходы в виде 30 % уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 695 руб., 70% уплаченной пошлины в размере 3 955 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.
Заключительные положения.
5.1 Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны подтверждают, что содержание настоящего мирового соглашения соответствует их действительным намерениям и не противоречит действующему законодательству РФ.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в части исковых требований к ООО «Розница К-1» на основании ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-2068/2026 по исковому заявлению Земерова Н.В. к ООО «Розница К-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Юрченкова