ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
24 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е., при секретаре Полуянове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Е. В. к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, установил:
Клюева Е.В. обратилась в суд с указанным иском к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании убытков, неустойки, штрафа в размере 767 048 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 указанного кодекса.
Выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).
В пункте 2 статьи 17 Закона РФ от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Предъявляя исковое заявление в суд Клюева Е.В. исходила из того, что правоотношения сторон возникли из договора страхования и на них распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем она выбрал суд по месту своего жительства, по адресу: ***.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года N 243-ФЗ) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как следует из регистрационного досье и доверенности Клюева Е.В. зарегистрирована по адресу: *** (л.д. 105-106).
Ответчик АО «Боровицкое Страховое Общество» расположено по адресу: г. Москва, ул. Мытная, д. 1, стр.1
Учитывая вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений о проживании истца на момент подачи иска и в настоящее время на территории Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ судья, установив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает его на рассмотрение другого суда.
Таким образом, судом установлено, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело по иску Клюевой Е. В. к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании убытков, неустойки, штрафа передать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с даты его вынесения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья О.Е. Меньших