ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Шамовой О.А., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Топ Авто» к Адигозалову Н. Талеху оглы о взыскании ущерба, причиненного автомобилю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топ Авто» обратилось в суд с иском к Адигозалову Н.Т.о. о взыскании ущерба, причиненного автомобилю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> Автомобиль не имел повреждений, принят ответчиком без замечаний. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего автомобиль получил повреждения. После ДТП ответчик оставил автомобиль, в связи с чем истец понес расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 6000 рублей. Согласно экспертному заключению ИП Басенко Г.Б. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 730088 рублей. Расходы на услуги по изготовлению экспертного заключения составляют 9000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 736088 рублей в с счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, судебные расходы в размере 28722 рубля.
В ходе рассмотрения дела стороны (представитель истца ООО «Топ Авто» Алибутаева Э.С., ответчик Адигозалов Н.Т.о.) представили на утверждение суда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами.
Условия мирового соглашения оглашены судом в судебном заседании и подписаны сторонами в представленном суду мировом соглашении.
Представитель истца ООО «Топ Авто» Алибутаева Э.С., ответчик Адигозалов Н.Т.о. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили провести судебное заседание и утвердить мировое соглашение в свое отсутствие, производство по делу прекратить.
Представители третьих лиц ООО «Бизнесинвест», третье лицо Симанов А.В. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть утверждено судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами на приведенных условиях мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 19722 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что судом производство по делу прекращено в связи с утверждением судом заключенного мирового соглашения, уплаченная государственная пошлина в размере 13805,4 рублей (70% от 19722 рубля) подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ООО «Топ Авто» (ИНН №) в лице представителя Алибутаевой Э. С. и ответчиком Адигозаловым Н. Талех оглы (паспорт №) по гражданскому делу по иску № по иску ООО «Топ Авто» к Адигозалову Н. Талеху оглы о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, согласно условиям которого:
1. Ответчик возмещает Истцу ущерб, причиненный следующим дорожно-транспортным происшествием (столкновение двух транспортных средств):
Дата и время: ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 30мин.
Место: <адрес>.
Транспортное средство <данные изъяты>, собственник ООО «БизнесИнвест», переданное Истцу на основании Договора аренды транспортного средства от 01.09.2023г., водитель на момент ДТП - Адигозалов Н. Талех оглы.
Транспортное средство <данные изъяты>, собственник и водитель на момент ДТП – Симанов А. В..
Виновник ДТП: Водитель <данные изъяты>, Адигозалов Н. Талех оглы (допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, чем нарушил ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.).
Видимые механические повреждения Транспортного средства №: капот, эмблема капота, лобовое стекло (ветровое), решетка бампера, решетка радиатора, бампер, крыло переднее правое, крыло переднее левое, передние левые и правые блок-фары, передний государственный регистрационный номер.
2. Согласованная Сторонами сумма возмещения составляет 736 000,00 (семьсот тридцать шесть тысяч) рублей. Истец подтверждает, что указанной суммы достаточно для полного возмещения ущерба, причиненного Транспортному средству № (включая скрытые повреждения, которые могут быть обнаружены в будущем), величину утраты товарной стоимости, компенсацию морального вреда, а также для возмещения иных расходов, связанных с ДТП. После выплаты указанной суммы Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Топ Авто» не будет иметь претензий по возмещению ущерба к Ответчику – Адигозалову Н. Талех оглы. Сумма является полной и окончательной компенсацией всего причиненного вреда.
2.1. Выплата вышеуказанной суммы осуществляется путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты Общества с ограниченной ответственностью «Топ Авто»:
Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Топ Авто»
Юридический адрес: <адрес>
Фактический адрес: <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Железнодорожным районным судом <адрес> и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.
4. Срок исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению определен Сторонами и составляет не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
4.1. Стороны также определили порядок оплаты, а именно:
Каждый месяц не позднее 30-ого числа Ответчик переводит денежные средства в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей на банковские реквизиты Истца, указанные в п.2.1 настоящего Соглашения.
4.2. В последний месяц (30.12.2028г.) сумма платежа составляет 11 000,00 рублей.
4.3. График платежей указан в Приложении № к настоящему Мировому соглашению и является неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.
4.4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка платежа) Ответчиком обязательств по выплате согласованной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, в сроки, указанные в п.4 настоящего Мирового соглашения, Истец, на основании п.2 ст.153.11 ГПК РФ, вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Железнодорожного районного суда <адрес> (<адрес>).
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Топ Авто» (ИНН №) уплаченную государственную пошлину в размере 13805,4 рублей, внесенную на счет получателя ФНС России по управлению долгом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья О.А. Шамова