ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-БЕТОН» к Яковлеву Максиму Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВОСТОК-БЕТОН» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Яковлеву М.С. о взыскании долга по договору займа, процентов.
В обоснование своих требований истец указали, что 6 февраля 2023 г. между ООО «ВОСТОК-БЕТОН» и Яковлевым М.С. был заключен договр займа на сумму 100000 руб. сроком возврата до 30 ноября 2024 г.
По заявлению ответчика от 1 декабря 2022 г. денежные средства перечислены Яковлевой А.С. платежным поручением от 6 февраля 2023 г. № 116. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.
Соглано п. 3.2 договора, в случае не возврата суммы займа в установыленной срок, подлежат уплате проценты за не правомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.
На основании изложенного просили взыскать с Яковлева М.С. в свою пользу задолженность в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2024 г. по 3 октября 2025 г. в размере 16912 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 100000 руб. с 4 октября 2025 г. по день фактической оплаты суммы основного долга.
В судебное заседание истец, ответчик не явились о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик в адрес суда направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту проживания в <адрес>.
Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правило общей территориальной подсудности, установленное приведенной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, призвано обеспечить гарантированные Конституцией Российской Федерации принципы осуществления правосудия на основе равенства всех перед законом и судом и право гражданина на участие в отправлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, по сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области ответчик Яковлев М.С. зарегистрирован по месту жительства с 16 августа 2024 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является г. Калининград и исковое заявление ООО «ВОСТОК-БЕТОН» было принято с нарушением правил подсудности, то в силу вышеприведенных положений статьи 28, пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение настоящего дела подсудно компетентному районному суду по месту жительства ответчика, а именно – Ленинградский районный суд города Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-БЕТОН» к Яковлеву Максиму Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд города Калининграда, расположенный по адресу: 236041, г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 29.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Пикалева