ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года город Железногорск
Красноярского края
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., ознакомившись с жалобой Перфильева Юрия Андреевича на постановление военного комиссара г. Железногорска Красноярского края Хасанова А.С. №216 от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ в отношении Перфильева Юрия Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением военного комиссара города Железногорска Красноярского края от 10 июня 2025 года Перфильев Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Перфильев Ю.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано на то, что повестку о необходимости явки в военкомат он не получал, уведомления о вручении не подписывал, при составлении протокола об административном правонарушении он не присутствовал, чем были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с жалобой Перфильева Ю.А. и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.
Как видно из материалов дела, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением по месту жительства Перфильева Ю.А. по адресу: <адрес>, адресатом не получена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения и получена Военным комиссариатом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления в военный комиссариат <адрес> данного постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное постановление подана Перфильевым Ю.А. в Железногорский городской суд Красноярского края через приёмную суда 05.02.2026 г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления. Ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.
При этом, доказательства получения Перфильевым Ю.А. копии оспариваемого постановления, материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.
Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Перфильева Юрия Андреевича на постановление военного комиссара <адрес> <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ в отношении Перфильева Юрия Андреевича – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья