ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре судебного заседания Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Зотовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Зотова С.В. задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 292 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты – 5 784 руб. 36 коп., просроченный основной долг - 27 508 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В обоснование требований указано на то, что 31.03.2023 между Банком и Зотовым С.В. заключён кредитный договор в электронном виде через системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с использованием простой электронной подписи. Банк исполнил обязательства, перечислив 35 928 руб. 14 коп. Заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла. Зотов С.В. умер. Банк просит взыскать задолженность за счёт наследственного имущества.
В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве ответчика привлечены Зотова Т.В., в качестве третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Селиверстова О.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 809, 810, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
К отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, подлежат применению положения Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пункт 10 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении дела судом установлено, что 31.03.2023 между Зотовым С.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ***, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 35 928 руб. 14 коп., под 27,90% годовых, на срок 60 месяцев (п. 1-4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, кредит погашается 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1116,49 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число каждого месяца. Первый платеж 30 апреля 2023 года.
Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
Как следует, из п. 17 Индивидуальных условий, заемщик просил зачислить кредитные средства на счет ***.
Факт предоставления кредитных средств в указанном выше размере подтверждается выпиской по счету и ответчиками не оспаривается.
Доказательств того, что при заключении кредитного договора был заключен договор личного страхования заемщика, выгодоприобретателем по которому являлся бы Банк, в материалы дела не представлено.
За период с 31.03.2025 по 01.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 33292 руб. 40 коп.
Размер задолженности, как следует из представленного расчета составил: 33 292 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты – 5 784 руб. 36 коп., просроченный основной долг - 27 508 руб. 04 коп.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен, является арифметически верным.
12.03.2025 года заемщик Зотов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, соответственно на момент смерти у него имелось неисполненное обязательство перед кредитором.
07.11.2025 истцом направлена претензия кредитора № *** в адрес нотариуса.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Кипаевой Е.Н. открыто наследственное дело *** к имуществу Зотова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.03.2025, на основании поступившей 27.11.2025 претензии кредитора – ПАО Сбербанк. Обратившихся наследников с заявлениями о принятии наследства в деле не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
По договору страхования жизни ДСЖ-9/2210_П10 (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) наступил страховой случай. Страховой акт составлен ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком произведена выплата в размере 24 107 (Двадцать четыре тысячи сто семь) рублей 61 копейка в пользу выгодоприобретателя – ПАО «Сбербанк». Оставшаяся часть страховой суммы в размере 11 820 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 53 копейки подлежит выплате наследникам (выгодоприобретателям). Страховщик указал, что для получения данной выплаты наследникам необходимо предоставить заявление, удостоверяющий личность документ, нотариальное свидетельство о праве на наследство, либо иной документ, подтверждающий право на получение выплаты.
Также из материалов дела следует, что ФИО2 являлся застрахованным лицом по ряду кредитных договоров.
В период действия договора страхования ***кредитный договор от *** от ДД.ММ.ГГГГ). признан факт наступления страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателю ПАО «Сбербанк» перечислена страховая выплата в размере 24 107,61 руб. в счет погашения задолженности. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателя – наследников подлежит выплата страховая сумма в размере 11 8820, 53 руб.
Помимо этого, ФИО2 являлся застрахованным лицом по ряду следующих кредитных договоров:
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору страхования жизни *** (кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГГГ) – дата действия страхования фактически: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было приято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов с разъяснением права повторного обращения при предоставлении документов в комплекте.
Согласно ответу на запрос, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности транспортное средство Хонда CR-V, гос.номер ***.
Согласно сведениям, предоставленным ЗАГС наследником первой очереди является мать умершего - ФИО1.
ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Как следует из представленных материалов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обращения по факту наступления смерти Зотова С.В. в рамках договоров страхования поступали с адреса: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком Зотовой Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства наследодателя Зотова С.В.
Как следует из положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истце, также как на истце в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку Зотова Т.В. является наследником, принявшими наследство Зотова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то, соответственно, является сособственником названного выше наследственного имущества со дня открытия наследства.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, что ответчиком не оспаривалось и доказательств обратного в дело не представлено, то с ответчиков, как с наследников, принявших наследство и обязанных в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следует взыскать задолженность по кредитному договору.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Зотовой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 292 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Зотовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зотовой Татьяны Васильевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 задолженность по кредитному договору от *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 292 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты – 5 784 руб. 36 коп., просроченный основной долг - 27 508 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья Н.А. Костяная
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>