ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Костяной Н.А, при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лещевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Лещёвой Любови Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула к наследственному имуществу Лещёвой Любови Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от 07.02.2023 выдало кредит Лещевой Л.Н. в сумме 401 136,36 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредстом использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковоского обслуживания. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик Лещева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена Лещева Ю.А. (дочь Лещевой Л.Н.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-11352/2023 от 18.07.2024 завершена процедура реализации имущества гражданина Лещевой Юлии Александровны.
На основании абз. 7 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры.
Обязанность по уплате долга, о взыскании которого просит истец в рамках настоящего дела, перешла к наследнику Лещевой Ю.А. в силу закона (ст. 1152 ГК РФ) сразу после смерти Лещевой Л.Н., то есть ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату реестр кредиторов Лещевой Ю.А. еще был открыт. Следовательно, долг по кредиту — это требование, которое подлежало заявлению в деле о банкротстве Лещевой Ю.А.
Кредитор (ПАО Сбербанк) знал о банкротстве ответчика, однако требование по кредитному договору от 07.02.2023 *** в размере 373 673,65 руб. было заявлено после завершения процедуры, что подтверждается материалами дела.
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.07.2024 о завершении банкротства истцом ПАО «Сбербанк России» не обжаловалось, вступило в законную силу.
11.07.2024 ПАО Сбербанк обратился в Новоалтайский городской суд с иском к Лещевой Ю.А. (дело № 2-2695/2024) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по тому же кредитному договору.
Определением Новоалтайского городского суда от 16.09.2024 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
В производстве Арбитражного суда Алтайского края (дело № А03-11352/2023) уже имелось заявление ПАО Сбербанк о включении того же требования в реестр.
Определением арбитражного суда от 09.10.2024 производство по этому заявлению прекращено.
Таким образом, спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был разрешён (в деле о банкротстве) и не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лещевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Лещёвой Любови Николаевны подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лещевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Лещёвой Любови Николаевны прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.А. Костяная
Верно судья Н.А. Костяная
Секретарь с/з Д.Ю. Федулеева
На 28.04.2026 определение в законную силу не вступило.
Секретарь с/з Д.Ю. Федулеева
Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №2-1629/2026 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.