ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жидких Н.А., при секретаре судебного заседания Кузьменко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Тютюник Татьяне Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику Тютюник Т.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 314050 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10351,25 руб.
До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, условия которого отражены в письменном виде. В соглашении указано, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, стороны просят об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили решить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен в отсутствие участников.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» и Тютюник Татьяне Николаевне, по условиям которого:
1.1. Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого сторонами в порядке ст.ст.39,173,101 ГПК РФ, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу №2-1583/2026 о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с причинением вреда транспортному средству марки Honda ODYSSEY, г.р.з. ***, в результате ДТП, имевшего место 13.01.2023.
2.1. Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 26.02.2026 имеет задолженность перед истцом в размере 324401,25 руб. (с учетом госпошлины).
2.2. Оплата суммы задолженности, указанной в п.2.1 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком согласно следующего графика погашения задолженности: 06.03.2026 -50 000 руб., 06.04.2026 – 50 000 руб., 06.05.2026 – 50 000 руб., 06.06.2026 – 50 000 руб., 06.07.2026 – 50 000 руб., 06.08.2026 – 50 000 руб., 06.09.2026 – 24401,25 руб.
2.3. Ответчик имеет право оплатить истцу задолженность, указанную в п.2.2 настоящего мирового соглашения досрочно.
2.4. Указанная в п.2.4 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «оплата по мировому соглашению по делу №028/23-48-000644».
2.5. В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,03 % от неоплаченной (просроченной) суммы.
2.6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на ответчика.
2.7. С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательств по уплате суммы задолженности.
3.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.
3.2. В случае (однократного) нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч.1 ст.428 ГПК РФ, обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
3.3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Тютюник Татьяне Николаевне о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.А. Жидких
Подлинник определения находится в материалах дела №2-1583/2026
Верно, судья
Н.А. Жидких
Секретарь
М.Е. Кузьменко
Определение вступило в законную силу 10.04.2026
Верно, секретарь
М.Е. Кузьменко